本月初曾引起業(yè)內(nèi)關(guān)注的我國(guó)能源公司遠(yuǎn)景集團(tuán)宣布收購(gòu)日產(chǎn)汽車旗下動(dòng)力鋰離子電池業(yè)務(wù)（AESC）這一事件遭遇質(zhì)疑糾紛。

金沙江資本旗下的GSRELECTRICVEHICLE,L.P.日前向香港高等上訴，指控遠(yuǎn)景集團(tuán)旗下遠(yuǎn)景能源國(guó)際有限公司(EnvisionEnergyInternationalLimited)在收購(gòu)日產(chǎn)汽車旗下AESC（AutomotiveEnergySupplyCorporation）電池項(xiàng)目中，違反有限合伙協(xié)議，并指其竊取商業(yè)機(jī)密。

對(duì)上述指控，遠(yuǎn)景集團(tuán)八月二十九日對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者獨(dú)家回應(yīng)稱：“這起無端上訴是蓄意抹黑，阻撓日產(chǎn)同遠(yuǎn)景的合作的伎倆。在日產(chǎn)和遠(yuǎn)景宣布合作前一個(gè)月，日產(chǎn)已經(jīng)宣布因?yàn)榻鹕辰Y本在交割日沒有資金到位而終止交易。遠(yuǎn)景是在此之后才開始收購(gòu)日產(chǎn)電池，并為此組建了獨(dú)立的盡調(diào)團(tuán)隊(duì)。與此同時(shí)，遠(yuǎn)景正在通過相關(guān)香港法律機(jī)構(gòu)做出裁決，追回金沙江涉嫌并挪用遠(yuǎn)景資金造成的經(jīng)濟(jì)損失。”

據(jù)SeekingAlpha報(bào)道，金沙江資本對(duì)遠(yuǎn)景的指控來自香港高等的一份文件。文件顯示，金沙江資本已經(jīng)提交申請(qǐng)，要求傳喚遠(yuǎn)景能源國(guó)際，后者或因違反有限合伙協(xié)議受到相應(yīng)法律處罰，同時(shí)金沙江資本指稱，遠(yuǎn)景能源在AESC收購(gòu)項(xiàng)目中涉嫌竊取商業(yè)機(jī)密。

時(shí)間倒回一年前，2017年八月八日一則消息引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注，金沙江資本宣布與日產(chǎn)簽訂協(xié)議，將收購(gòu)其旗下電池項(xiàng)目，包括AESC公司、日產(chǎn)在美國(guó)和英國(guó)的電池生產(chǎn)業(yè)務(wù)、以及部分在日本的電池開發(fā)和工程業(yè)務(wù)。有消息稱，此次收購(gòu)資金達(dá)10億美元，但金沙江方面并未確認(rèn)。

整整一年后的2018年八月初，據(jù)路透報(bào)道，日產(chǎn)汽車公司（Nissan）已表示同意將其電動(dòng)汽車電池業(yè)務(wù)售給我國(guó)可再生能源公司遠(yuǎn)景集團(tuán)，收購(gòu)金額未公開。而2018年七月初，日產(chǎn)汽車曾宣布取消該筆電池業(yè)務(wù)出售，稱此前洽談的我國(guó)投資公司缺乏收購(gòu)資金。

2018年八月三日，遠(yuǎn)景集團(tuán)（EnvisionGroup）宣布收購(gòu)日產(chǎn)汽車旗下動(dòng)力鋰離子電池業(yè)務(wù)（AESC）。根據(jù)收購(gòu)協(xié)議，遠(yuǎn)景集團(tuán)控股日產(chǎn)汽車旗下電動(dòng)電池業(yè)務(wù)和生產(chǎn)基地-AutomotiveEnergySupplyCorporation（AESC）。遠(yuǎn)景還同時(shí)收購(gòu)日本電氣旗下的電池電極生產(chǎn)業(yè)務(wù)公司NECEnergyDevices,Ltd.的全部股權(quán)，收購(gòu)?fù)瓿珊螅债a(chǎn)則將擁有新公司20%的股權(quán)。

日產(chǎn)汽車首席運(yùn)營(yíng)官山內(nèi)康弘（YasuhiroYamauchi）此前表示本次交易與戰(zhàn)略合作將助力日產(chǎn)專注于研發(fā)生產(chǎn)市場(chǎng)領(lǐng)先的電動(dòng)汽車，這與日產(chǎn)汽車新中期事業(yè)計(jì)劃“NissanM.O.V.E.to2022”設(shè)立的目標(biāo)相符。

盡管是非上市公司，但遠(yuǎn)景能源近期動(dòng)作頻頻，先是在新加坡發(fā)售綠色債券，接著又收購(gòu)了日產(chǎn)汽車旗下電池業(yè)務(wù)。