動力鋰離子電池公司的重要資源也不應(yīng)放在產(chǎn)量擴(kuò)張上，而是要在動力鋰離子電池能量密度、充電速度、安全性、可靠性、使用壽命等核心技術(shù)上取得突破，并不斷降低成本，方能在補(bǔ)貼完全消失、真正的市場競爭到來時(shí)生存下來。

新能源電池產(chǎn)量過剩，但偏偏價(jià)格居高不下，到底是什么原因所致？新能源汽車銷量的高上升帶動了動力鋰離子電池產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，自2014年起動力鋰離子電池產(chǎn)業(yè)上升率分別為368%、324%、78.6%。一方面，動力鋰離子電池作為新能源汽車中價(jià)格占比最高的零部件，其成本的高企是造成新能源汽車高價(jià)的重要原因；另一方面，在如此高上升的背后，動力鋰離子電池產(chǎn)量過剩的隱憂也已經(jīng)顯現(xiàn)。

高價(jià)與產(chǎn)量過剩這一對看起來矛盾的現(xiàn)象，假如同時(shí)出現(xiàn)在動力鋰離子電池上，有關(guān)這個(gè)產(chǎn)業(yè)無疑將出現(xiàn)傷害。而作為重要載體的新能源汽車，其需求目前受政策影響又頗為明顯。動力鋰離子電池產(chǎn)業(yè)未來又將如何發(fā)展？

2017年補(bǔ)貼的退坡與讓新能源汽車市場出現(xiàn)了一定的波動。今年1-五月，我國新能源汽車銷量13.6萬輛，同比上升7.8%，其中純電動汽車銷量11.1萬輛，同比上升20.7%，但插電式混合動力汽車銷量卻下降27.8%。

作為新能源汽車關(guān)鍵零部件的動力鋰離子電池產(chǎn)業(yè)卻依然蓬勃向上，無論在工業(yè)生產(chǎn)，還是在資本市場，優(yōu)質(zhì)的動力鋰離子電池公司已然成為一顆亮眼的星星。

市場集中度進(jìn)一步提升，領(lǐng)軍公司凸現(xiàn)

2016年我國動力鋰離子電池出貨量達(dá)28.04GWh，同比上升78.6%。其中新能源乘用車、客車、專用車電池出貨量分別達(dá)到9GWh、15.90GWh、3.14GWh。而按照電池類型看，磷酸鐵鋰和三元電池的出貨量分別為20.33GWh和6.29GWh。

在2016年新能源客車使用三元電池遭到嚴(yán)重限制的情況下，三元電池22%的比例與2015年27%的比例接近，反映出三元電池在新能源乘用車和專用車上良好的市場前景。

目前新上市的新能源乘用車大多配備了能量密度更高、低溫放電性能更好、充電效率更高的三元電池，而新能源客車有關(guān)三元電池的禁令也已經(jīng)放開。未來三元電池在動力鋰離子電池出貨量中的占比將會逐年提高，預(yù)計(jì)到2020年時(shí)三元電池占比將會超過磷酸鐵鋰離子電池。

動力鋰離子電池生產(chǎn)公司中，2016年出貨量超過1GWh的有四家。比亞迪與寧德時(shí)代2016年分別出貨7.35GWh和6.72GWh，占據(jù)動力鋰離子電池過半的市場份額，其后的沃特瑪與國軒高科市場占有率分別為8.88%和6.63%，前10名公司合資市場占有率接近80%。其中磷酸鐵鋰離子電池的市場集中度較高，前4名占據(jù)84%的份額，而三元電池前4名的份額也達(dá)到60%。

市場集中度的提升是動力鋰離子電池行業(yè)必然的趨勢，這是核心技術(shù)優(yōu)勢與品牌優(yōu)勢下逐漸形成的資源傾斜，帶來的則是整個(gè)市場格局的規(guī)范有序及大幅上升。

高估值的背后，動力鋰離子電池產(chǎn)量如何防止過剩？

2017年補(bǔ)貼的大幅退坡無疑給動力鋰離子電池市場帶來了消極的影響，動力鋰離子電池前期迅猛上升的市場效應(yīng)也開始顯現(xiàn)。而且不僅是產(chǎn)量過剩，甚至是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)量也有可能出現(xiàn)過剩。

如目前寧德時(shí)代的市值已經(jīng)超過840億元人民幣，只有上汽集團(tuán)、廣汽集團(tuán)、比亞迪和長城汽車等整車廠市值以及螞蟻金服、滴滴、摩拜等的市值在其之上。而其目前年產(chǎn)量已達(dá)到7.5GWh，磷酸鐵鋰和三元各占一半，接下來計(jì)劃每年翻番，到2020年產(chǎn)量有望達(dá)到50GWh，這個(gè)數(shù)字超過了此前特斯拉宣布的35GWh和比亞迪宣布的34GWh同期產(chǎn)量。

然而當(dāng)新能源汽車的上升仍然嚴(yán)重依賴于政策之時(shí)，這樣的產(chǎn)量規(guī)劃過剩風(fēng)險(xiǎn)很大，因此要從多個(gè)角度切入進(jìn)行產(chǎn)量消化。

首先是動力鋰離子電池的產(chǎn)業(yè)鏈要優(yōu)化。國家有關(guān)純電動汽車的重視與傾斜，對動力鋰離子電池行業(yè)來說是一個(gè)新的契機(jī)。而新能源客車、貨車等商用車的裝電量是新能源乘用車的約20倍。隨著新能源汽車市場消費(fèi)的新增，尤其是純電動汽車、新能源商用車的發(fā)展，積壓的動力鋰離子電池產(chǎn)量將在未來一段時(shí)間內(nèi)可能得到消化。

另一方面，電池產(chǎn)量并非全部應(yīng)用于汽車的動力鋰離子電池，而是部分應(yīng)用于儲能領(lǐng)域。電能的發(fā)展方向是清潔電和可再生電，但我國目前棄風(fēng)、棄電的現(xiàn)象嚴(yán)重，因此動力鋰離子電池的儲能用途以及以及新能源汽車和電網(wǎng)的雙向充電V2G技術(shù)已然成為下一步探索的方向。

無論是對新能源汽車還是動力鋰離子電池，不能一直依靠國家補(bǔ)貼，只有通過技術(shù)升級、優(yōu)化生產(chǎn)、優(yōu)化供應(yīng)鏈等方式控制產(chǎn)品成本，提高產(chǎn)品競爭力，才能在這輪行業(yè)“洗牌”中脫穎而出，而低端重復(fù)產(chǎn)量將會遭到淘汰。

動力鋰離子電池高昂的價(jià)格何時(shí)能降下來？

動力鋰離子電池占新能源汽車制造成本的比例大約在30%-40%，要讓新能源汽車更加具備市場競爭力，動力鋰離子電池成本的降低勢在必行。

截至2016年，我國動力鋰離子電池單體能量密度已經(jīng)達(dá)到220Wh/kg，價(jià)格降低至1,500元/kWh。根據(jù)預(yù)測，到2020年全球動力鋰離子電池平均價(jià)格可以達(dá)到1000元/kWh。

假如動力鋰離子電池的價(jià)格可以做到700元/kWh以內(nèi)，就可以做到和目前傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)動力的等價(jià)，屆時(shí)新能源汽車的整車價(jià)格將可以和傳統(tǒng)燃油車型價(jià)格基本一致。

動力鋰離子電池價(jià)格過高的根源在于原材料價(jià)格居高不下，如目前碳酸鋰的成本已經(jīng)低至1.3萬元/噸，但是市場售價(jià)卻達(dá)到15-17萬元/噸。假如能夠使原材料價(jià)格保持在合理區(qū)間，動力鋰離子電池的成本也將大大降低。

掌握核心技術(shù)，動力鋰離子電池公司已經(jīng)走向前臺

新能源汽車的快速發(fā)展，必然會建立一個(gè)全新的汽車產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈體系，其中動力鋰離子電池公司的重要性已經(jīng)被提到了一個(gè)前所未有的高度。

當(dāng)下，整車公司與動力鋰離子電池公司的合作正進(jìn)入新的階段。比亞迪一改以往內(nèi)部供應(yīng)的模式，要將旗下動力鋰離子電池公司向社會開放供貨；上汽與寧德時(shí)代超百億元的合資也拉開序幕，寧德時(shí)代同時(shí)成功進(jìn)入寶馬的供應(yīng)鏈，與寶馬共同研發(fā)和生產(chǎn)之諾的動力鋰離子電池；北汽新能源與普萊德電池簽訂了總金額達(dá)到36.89億元的8萬臺動力鋰離子電池采購合同，這占普萊德電池母公司東方精工2016年?duì)I收的240.58%。

電芯是動力鋰離子電池中最重要的零部件，而核心技術(shù)幾乎全部來自于電池公司。因此，動力鋰離子電池公司與整車公司的的深入合作可以讓動力鋰離子電池公司延伸產(chǎn)業(yè)鏈，擁有更多的話語權(quán)，同時(shí)整車公司的電池供應(yīng)也可因此獲得可靠的保障，利于電池性能提升和成本降低。

動力鋰離子電池公司正在成為新的汽車供應(yīng)鏈體系中的關(guān)鍵一環(huán)，而由于具有技術(shù)、品牌和規(guī)模優(yōu)勢的動力鋰離子電池公司正在不斷提升市場集中度，動力鋰離子電池行業(yè)的寡頭效應(yīng)有望在幾年內(nèi)形成。

然而未來的動力鋰離子電池競爭不只是生產(chǎn)量力的競爭，更是核心競爭力的競爭。動力鋰離子電池公司的重要資源也不應(yīng)放在產(chǎn)量擴(kuò)張上，而是要在動力鋰離子電池能量密度、充電速度、安全性、可靠性、使用壽命等核心技術(shù)上取得突破，并不斷降低成本，方能在補(bǔ)貼完全消失、真正的市場競爭到來時(shí)生存下來。