在去年夏天的幾個(gè)星期里，氣候驅(qū)動(dòng)的極端天氣破壞了美國兩個(gè)海岸的電網(wǎng)。颶風(fēng)“伊薩亞斯”給東北部數(shù)百萬人帶來了停電，而在創(chuàng)紀(jì)錄的高溫和野火中，加州經(jīng)歷了近20年來的首次連續(xù)停電。這兩起事件都鮮明地提醒我們，我們多么迫切地需要一個(gè)清潔、有彈性的電力系統(tǒng)，以及我們離實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)還有多遠(yuǎn)。

太陽能和儲(chǔ)能都是低碳電網(wǎng)的基石資源，兩者在本質(zhì)上是不同的。根據(jù)硬件規(guī)格，太陽能以可預(yù)測的方式提供無碳電力，但對電力供應(yīng)量和時(shí)間幾乎沒有控制。另一方面，存儲(chǔ)的用途和價(jià)值完全取決于它的操作方式和時(shí)間。做一個(gè)計(jì)算類比：太陽能是硬件，存儲(chǔ)是軟件。

電力政策的制定植根于電網(wǎng)的物理特性——太陽能和其他發(fā)電資源的硬件，以及需要實(shí)時(shí)平衡相對不靈活的供需關(guān)系。存儲(chǔ)從根本上打破了這種模式。雖然存儲(chǔ)既不是生成，也不是傳輸，也不是負(fù)載，但它具有這三個(gè)方面，加上完全由可用的價(jià)值流的類型和時(shí)間定義的一系列用例。

存儲(chǔ)帶來了三個(gè)基本上獨(dú)特的特性，隨著時(shí)間的推移，這些特性將改變電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和能源市場。

方向：與生成或加載不同，存儲(chǔ)是雙向的。

靈活性：與傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施不同，存儲(chǔ)非常靈活。

時(shí)機(jī)：與迄今為止的太陽能和風(fēng)能發(fā)電不同，儲(chǔ)能的價(jià)值取決于它何時(shí)運(yùn)行。

舉一個(gè)能源話題，經(jīng)濟(jì)高效的存儲(chǔ)很有可能顛覆現(xiàn)狀。因此，可再生能源組合標(biāo)準(zhǔn)（RPS）等政策在推動(dòng)太陽能和風(fēng)能部署方面非常有效，因此不適合儲(chǔ)存。

有效的存儲(chǔ)策略制定是什么樣子的？這是一個(gè)引人入勝、復(fù)雜且涉及面廣的問題，將在未來數(shù)年內(nèi)困擾監(jiān)管機(jī)構(gòu)、電網(wǎng)運(yùn)營商和利益相關(guān)者。作為一個(gè)起點(diǎn)，政策制定者應(yīng)該尋求利用存儲(chǔ)的獨(dú)特特性，這些特性是作為緊急政策優(yōu)先事項(xiàng)組織的。

以下是為充分發(fā)揮其在未來電力系統(tǒng)中的潛力所需的政策演變的幾個(gè)例子。

方向很重要。聯(lián)邦能源委員會(huì)841號(hào)指令跳躍啟動(dòng)了儲(chǔ)能在批發(fā)能源市場的全面參與，其基礎(chǔ)是，由于其雙向性，儲(chǔ)能看起來不像以前的任何資源。即使有了841號(hào)訂單，一些市場也試圖將存儲(chǔ)強(qiáng)制納入傳統(tǒng)的市場結(jié)構(gòu)，要求存儲(chǔ)資產(chǎn)作為三種不同的資產(chǎn)同時(shí)注冊和投標(biāo)。

加州國際標(biāo)準(zhǔn)化組織是第一個(gè)為存儲(chǔ)創(chuàng)建新的資源類型（作為非發(fā)電資源，或NGR），并將充電視為“負(fù)一代”而不是負(fù)荷。這使得存儲(chǔ)能夠像生成器一樣快速地開始參與，而特定于存儲(chǔ)的規(guī)則也在不斷發(fā)展。隨著時(shí)間的推移，存儲(chǔ)本身以及與發(fā)電（混合資源）相結(jié)合，將產(chǎn)生一種不受技術(shù)限制的通用資源模型，即資源根據(jù)其特定屬性滿足更廣泛、更精確定義的系統(tǒng)需求范圍。

進(jìn)化的第一步？混合太陽能+存儲(chǔ)資源-既不是太陽能也不是存儲(chǔ)，而是兩者的結(jié)合，市場才剛剛開始了解其價(jià)值。也許并不奇怪，在最近一次關(guān)于混合資源的FERC技術(shù)會(huì)議上，發(fā)言者使用軟件編程概念來描述未來市場將如何容納這些資源。

靈活性很重要。太陽能光伏在各級電網(wǎng)的互聯(lián)都是基于一個(gè)可預(yù)測的，但不靈活的發(fā)電機(jī)。因此，公用事業(yè)工程師將重點(diǎn)放在向系統(tǒng)添加新的、相對不受控制的資源所帶來的最壞情況下的可靠性影響。但是，這種方法假設(shè)可靠性影響不會(huì)發(fā)生，或者僅僅通過利用存儲(chǔ)的靈活性就可以避免，無論何時(shí)何地需要它都可以運(yùn)行。

在互連存儲(chǔ)時(shí)，硬件保護(hù)設(shè)備和電網(wǎng)升級就不那么必要了。受互聯(lián)協(xié)議約束的軟件可以做到這一點(diǎn)。同樣，加州提供了領(lǐng)導(dǎo)力。州公共事業(yè)委員會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)了UL認(rèn)證的電源控制軟件，用于互連存儲(chǔ)和太陽能+存儲(chǔ)項(xiàng)目。

時(shí)機(jī)很重要。從歷史上看，在可再生能源政策中，時(shí)機(jī)并不重要。例如，在RPS下，太陽能在任何時(shí)候都會(huì)產(chǎn)生相同的可再生能源信用（REC）。而在傳統(tǒng)的全零售凈能源計(jì)量（NEM）中，無論太陽能何時(shí)反饋到電網(wǎng)中，客戶都會(huì)獲得相同的賬單信用。

這些政策成功地刺激了太陽能市場，但在更高的滲透率下，可以形成眾所周知的鴨子曲線，這需要靈活的資源，如存儲(chǔ)，以管理日益重要的問題，如太陽下山時(shí)鴨子的脖子。未來的高可再生能源政策和計(jì)劃必須在其設(shè)計(jì)中納入時(shí)間安排，以有效替代天然氣廠，提供急需的系統(tǒng)靈活性。

馬薩諸塞州清潔能源峰值標(biāo)準(zhǔn)就是一個(gè)例子，該政策試圖利用存儲(chǔ)的時(shí)變特性來補(bǔ)充一個(gè)州的高清潔能源標(biāo)準(zhǔn)。但這實(shí)際上并不能保證溫室氣體減排，為此而進(jìn)行調(diào)整將極其復(fù)雜。最理想和最有效的解決方案顯然是碳價(jià)格，而事實(shí)上，我和其他許多人已經(jīng)說過這么多了，但這并不意味著這一點(diǎn)。

太陽能和儲(chǔ)能是天然的互補(bǔ)資源，它們對我們電力系統(tǒng)脫碳的重要性怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。通過設(shè)計(jì)利用存儲(chǔ)的獨(dú)特屬性的政策，決策者可以從這兩種資源中獲得最佳效果。這需要一個(gè)多年的范式轉(zhuǎn)變，這是現(xiàn)在開始的一個(gè)很好的理由。