伴隨著國(guó)內(nèi)新能源汽車銷量的直線上升，新能源汽車動(dòng)力鋰電池的回收與再利用問題也被提上日程。

“一般來說，動(dòng)力鋰電池的容量低于80%就不能再用在新能源汽車上，但這并不代表報(bào)廢下來的電池已經(jīng)失去價(jià)值，它還可以被用作儲(chǔ)或者相關(guān)的供電基站以及路燈、低速電動(dòng)汽車身上。上海交大汽車工程研究院副院長(zhǎng)殷承良表示。

參照國(guó)外的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)來看，包括通用、日產(chǎn)都有成功將動(dòng)力鋰電池梯次利用的案例。“不過，據(jù)我了解，目前所有涉及這方面的工作都還處于理論階段。在我國(guó)電池網(wǎng)創(chuàng)始人于清教看來，“國(guó)家應(yīng)當(dāng)出臺(tái)相關(guān)的政策，來牽頭建立并鼓勵(lì)公司參與，共同完善動(dòng)力鋰電池的回收和梯次利用，以免重蹈鉛酸蓄電池回收不足帶來的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染的覆轍。

動(dòng)力鋰電池銷量上升

所謂動(dòng)力鋰離子電池梯次利用，是指通過對(duì)汽車使用后的動(dòng)力鋰電池進(jìn)行拆解、測(cè)試和分類后的二次使用。

據(jù)筆者了解，在新能源汽車大規(guī)模推廣和使用之前，國(guó)內(nèi)鋰離子電池市場(chǎng)的消費(fèi)需求重要聚集在3C范疇，而由于這些產(chǎn)品的鋰離子電池容量相對(duì)較小，且成本也并不算高，因此在回收利用上并未得到足夠的重視。

隨著新能源汽車的銷量上升，車用動(dòng)力鋰電池需求進(jìn)一步凸顯。

我國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年前四月，國(guó)內(nèi)新能源汽車銷量達(dá)到10501輛，同比上升154%。在新能源汽車市場(chǎng)的高速上升空間下，動(dòng)力鋰電池的回收和再利用工作亟待提出處理方法。

有數(shù)據(jù)顯示，2013年國(guó)內(nèi)鋰離子電池市場(chǎng)需求超過1100萬KWH，其中，電動(dòng)交通工具市場(chǎng)（重要指新能源汽車）的需求占比達(dá)到26.52%，超過290萬KWH；2011年，這一數(shù)字僅為96萬KWH左右。與此同時(shí)，據(jù)高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所供應(yīng)的數(shù)據(jù)顯示，今年前五月，國(guó)內(nèi)手機(jī)和筆記本電腦消耗鋰離子電池的占比分別下降2個(gè)和4個(gè)百分點(diǎn)，而電動(dòng)汽車和儲(chǔ)能分別上升4個(gè)和1個(gè)百分點(diǎn)。將來隨著新能源汽車市場(chǎng)的放量，動(dòng)力鋰離子電池市場(chǎng)的需求還將迎來爆發(fā)式的上升。

相對(duì)3C產(chǎn)品，新能源汽車動(dòng)力鋰電池在整車成本中占比高達(dá)30%，且只要電池容量低于80%便不能再被用在新能源汽車上。

從理論上說，動(dòng)力鋰電池被淘汰后，將完全可以被用在包括新能源分布式發(fā)電站、防災(zāi)據(jù)點(diǎn)、路燈以及通訊基站上。“相對(duì)來說，儲(chǔ)能電站對(duì)鋰離子電池的能量密度要求較低。殷承良表示。

在賽迪顧問汽車產(chǎn)業(yè)研究中心副總經(jīng)理張謙看來，假如新能源汽車動(dòng)力鋰電池梯次利用能被系統(tǒng)化和規(guī)模化，無疑可以降低新能源汽車的加工和使用成本。據(jù)其解析，在此之前，由于回收利用的落實(shí)和規(guī)模化效應(yīng)的提升，電動(dòng)汽車加工公司特斯拉使用的18650圓柱電池的成本從2007年到2012年間降低了約40%。

“走走停停的電池梯次利用

“從目前來看，包括國(guó)家電網(wǎng)下屬的北京、浙江公司，都在致力于動(dòng)力鋰電池的余能研究，投入資金上馬梯次利用研究項(xiàng)目，但是進(jìn)展相對(duì)緩慢。“電動(dòng)汽車的市場(chǎng)還沒完全開發(fā)。另外，動(dòng)力鋰電池的梯次利用，從理論上看完全可行，但在實(shí)際操作層面上，妨礙仍舊很多。高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)助理羅煥塔在接受記者采訪時(shí)表示。

然而，難題還不僅如此。“就產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀來看，由于我國(guó)不同車企的電池路線、電池的規(guī)格和對(duì)電池的測(cè)評(píng)要求各不相同，也就造成了電池的型號(hào)過多使、產(chǎn)量過度分散，同時(shí)也為后市場(chǎng)也就是梯次利用帶來更大難度。孫棟棟表示。

技術(shù)層面之外，要推動(dòng)梯次利用，顯然還有產(chǎn)業(yè)鏈的難題待解。在孫棟棟看來，由于我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈條中各自為政的態(tài)勢(shì)，單靠車企、電池公司或者電池租賃的運(yùn)營(yíng)商主動(dòng)牽頭從事動(dòng)力鋰電池梯次利用的研究都具有較大的難度。

“在相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈尚未形成完整的閉環(huán)之前，還是應(yīng)當(dāng)由政府來推動(dòng)更為適宜。于清教表示。

在2012年七月出臺(tái)的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2012~2020年）》中，相關(guān)政府部門就明確提出“制定動(dòng)力鋰電池回收利用管理方法，建立動(dòng)力鋰電池梯級(jí)利用和回收管理體系，明確各相關(guān)方的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)。引導(dǎo)動(dòng)力鋰電池加工公司增強(qiáng)對(duì)廢舊電池的回收利用，鼓勵(lì)發(fā)展專業(yè)化的電池回收利用公司。但是，這一規(guī)劃中對(duì)回收利用過程中的權(quán)責(zé)和承擔(dān)方并未作出詳盡的規(guī)定。