目前業(yè)內(nèi)對(duì)電池的重要關(guān)注點(diǎn)是，要降低電池的成本，提高電池的容量，同時(shí)又希望電池的壽命不要降低太多，能夠滿足消費(fèi)者日常的使用。聽上去十分有理想。

張華在此就提醒到，假如你看到電池某一方面的性能特別強(qiáng)，你一定要反思一下，它付出的代價(jià)到底是什么。

在動(dòng)力鋰電池的性能上，我們目前最看重的是能量密度和壽命，其次就是充放電的速度和對(duì)溫度的響應(yīng)。能量密度提高，通常的代價(jià)是電池的循環(huán)壽命會(huì)變差，充放電速度也會(huì)變差。

張華拿特斯拉舉例。比如說(shuō)，和比亞迪的磷酸鐵鋰離子電池比起來(lái)，特斯拉的電池的確能量密度更高，但是它的循環(huán)壽命和磷酸鐵鋰卻有兩倍左右的差距。

特斯拉18650和寶馬i3電池的循環(huán)壽命比較

等等。特斯拉不是續(xù)航里程高，電池能量密度高，可以慢充也可以快充，同時(shí)衰減得也很慢嗎。

特斯拉的這張續(xù)航里程衰減圖被廣為傳播。

你看圖中的這條曲線，在行駛20萬(wàn)公里之后，特斯拉的續(xù)航里程還能保持在初始續(xù)航里程的90%到95%之間。這是來(lái)自286位ModelS車主的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。在圖中，車主用他們可計(jì)量的單位「續(xù)航里程」來(lái)評(píng)估電池的衰減情況。

這個(gè)沒(méi)有問(wèn)題。只是，續(xù)航里程代表的是在一次充放電過(guò)程中車輛所能行駛的距離。而循環(huán)壽命代表的是在一個(gè)電池有效的生命周期里，可以充放電多少次。

我們來(lái)做一個(gè)粗略的數(shù)學(xué)題。同樣跑20萬(wàn)公里，特斯拉充放電一次跑500公里，跑完全程要充放電400次。其他電動(dòng)汽車充放電一次跑200公里，跑完全程要充放電1000次。

簡(jiǎn)單說(shuō)，就是電池生命周期總續(xù)航=單次續(xù)航里程??循環(huán)壽命。也就是說(shuō)，盡管特斯拉電池的循環(huán)壽命并沒(méi)有那么優(yōu)秀，但是它一次充放電可以跑的續(xù)航里程高，則在電池生命周期里，特斯拉能跑的總續(xù)航里程是可以比對(duì)手更高的。

所以，我們看到的結(jié)果是，特斯拉的電池不易于衰減這件事被車主們廣為稱道。但是，這并不代表特斯拉電池的循環(huán)壽命更高。

電池結(jié)構(gòu)是參透循環(huán)壽命的關(guān)鍵問(wèn)題

電池的循環(huán)壽命是怎么被影響的呢？首先，我們來(lái)看電池是怎么充放電的。

鋰離子電池的放電過(guò)程

鋰離子電池的充放電過(guò)程，就是鋰離子的運(yùn)動(dòng)過(guò)程。從學(xué)術(shù)上來(lái)說(shuō)，鋰離子重要做兩個(gè)運(yùn)動(dòng)，一個(gè)叫嵌入，一個(gè)叫脫出。

鋰離子是嵌在電池結(jié)構(gòu)中的，在每次運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，鋰離子都要從原來(lái)的結(jié)構(gòu)中脫身，跑到另外一邊。張華打了個(gè)比方，這有點(diǎn)像你從一個(gè)房間搬運(yùn)一堆東西到另一個(gè)房間。

不管是放電還是充電，鋰離子都是從電池的一極跑到另外一極。

對(duì)電池壽命的認(rèn)識(shí)，要建立在對(duì)電池結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上。在充放電過(guò)程中，每一次參與運(yùn)動(dòng)的鋰離子越少，對(duì)結(jié)構(gòu)的破壞越小。每一次參與運(yùn)動(dòng)的鋰離子跑得越慢，對(duì)結(jié)構(gòu)的破壞也越小。假如鋰離子跑得差不多了，還要持續(xù)從里面抽取鋰離子，對(duì)電池就會(huì)有損傷。

結(jié)構(gòu)越不穩(wěn)定，被破壞得越多，循環(huán)壽命自然就會(huì)變差。所以，我們通常強(qiáng)調(diào)，鋰離子電池的充放電要淺充淺放，不要挑戰(zhàn)電池的「極限」。

其次，我們來(lái)關(guān)心材料。不同的電極材料有不同的電池結(jié)構(gòu)。我們通過(guò)改變電極的材料比例來(lái)提高電池的能量密度的時(shí)候，電池的循環(huán)壽命也在發(fā)生變化。比如，特斯拉的NCA電池就比比亞迪的磷酸鐵鋰離子電池循環(huán)壽命更差。

而特斯拉在21700電池上應(yīng)用硅碳負(fù)極，硅加得越多，電池結(jié)構(gòu)越容易被破壞，循環(huán)壽命就越容易受到影響。電極材料對(duì)壽命的影響，也建立在電池結(jié)構(gòu)上。

最后，溫度也是相同。零度以下的低溫也會(huì)對(duì)電池的結(jié)構(gòu)帶來(lái)負(fù)面影響，甚至是永久損傷。

因此，充放電過(guò)程（深度/速度）、電池材料以及溫度這三個(gè)因素，都可以通過(guò)對(duì)電池結(jié)構(gòu)的影響，影響電池的循環(huán)壽命。

說(shuō)到這里，我們順便可以理解一下電池管理系統(tǒng)的用途。電池管理系統(tǒng)的核心目的就是為了保障電池在性能和壽命上的穩(wěn)定。所以，電池管理系統(tǒng)重要做兩件事，一個(gè)管理內(nèi)部環(huán)境與外界的交互，也就是管理電池的充放電過(guò)程。一個(gè)管理外部環(huán)境與電池的交互，也就是溫度（熱）管理。

有人說(shuō)，車輛上表顯數(shù)據(jù)顯示電池消耗為0了，但是車還能再跑一會(huì)兒，這也是防止電池放電深度過(guò)高的一種管理。

大電池在充放電過(guò)程中可以更任性一點(diǎn)

那電池究竟充放電多少比較合適呢？

我們來(lái)認(rèn)識(shí)三個(gè)詞。一個(gè)是SoC（StateofCapacity），表示電池的當(dāng)前容量。一個(gè)是DoD（DepthofDischarge），表示電池放電的深度。還有一個(gè)是C（Current），表示電池充放電的倍率。

深度和速度，是充放電過(guò)程中的重要影響因素。

SoC和DoD

首先來(lái)看深度。

電池放電的深度是跟整個(gè)電池的容量有關(guān)的。比如說(shuō)特斯拉的電池是90度電，其他電動(dòng)汽車45度電。同樣開百公里5秒，特斯拉用了0.1%的電池容量，其他電動(dòng)汽車用了0.2%的電池容量，對(duì)電池的傷害程度是不同的。

放電深度對(duì)循環(huán)壽命的影響，來(lái)源:StephenGrinwis；也就是說(shuō)，深度考察的不是絕對(duì)數(shù)值，而是容量比例。大電池在這里占了一定的優(yōu)勢(shì)。

而在速度上，充放電的倍率越高，所要的時(shí)間就越短，循環(huán)壽命也會(huì)越短。在同一輛車上，迅速地啟動(dòng)，和緩慢地啟動(dòng)，對(duì)電池的消耗是不相同的，損傷也是不相同的。快速加速，相當(dāng)于電池快速地放電。

那我們期待的快速充電對(duì)電池是不是有損耗呢？肯定有，但我們更關(guān)心的問(wèn)題是，這個(gè)損耗有多大。

假如一般充電樁慢充的循環(huán)壽命是700次，相匹配的快充的循環(huán)壽命是500次，對(duì)正常用車影響不會(huì)特別大。假如慢充的循環(huán)壽命是700次，快充的循環(huán)壽命是100次，那強(qiáng)推快充就沒(méi)有太大意義了。這也是為何不建議用充Macbook的電源去充iPhone的原因。

而談到不同的車型，由于特斯拉電池大，在同樣的加速度下，電流更小，相當(dāng)于是一次慢放過(guò)程。從慢放的角度來(lái)說(shuō)，電池衰減得更慢。

假如在這個(gè)基礎(chǔ)上，把電池的充放電速度提升25%。那么特斯拉的25%增速是0.1%的25%，其他電動(dòng)汽車的25%增速是0.2%的25%，結(jié)果是不同的。

在駕駛過(guò)程中，同樣一次充放電過(guò)程，特斯拉消耗的電池容量比例低，進(jìn)而降低了循環(huán)壽命的負(fù)面影響。所以說(shuō)，特斯拉用大電池，彌補(bǔ)了循環(huán)壽命的缺點(diǎn)。盡管特斯拉電池可用的次數(shù)少，但是它跑得遠(yuǎn)啊。這也是為何，盡管特斯拉循環(huán)壽命不高，但是用戶在感知上認(rèn)為特斯拉的電池是足夠使用的。

這就是在和張華交流的過(guò)程中，讓我感受最深的一點(diǎn)。

看上去特斯拉所采用的NCA電池有很多短板，然而特斯拉通過(guò)電芯數(shù)量的堆積克服了電池性能上的短板。我們以為做的是加法，但這卻不是你以為的那種簡(jiǎn)單的加法。

當(dāng)然，張華并不推崇盲目提高電池續(xù)航，犧牲電池其他性能的做法。畢竟，電池續(xù)航數(shù)字是最容易被評(píng)估的，而對(duì)電池的其他性能則要車主們付出大量時(shí)間才能體驗(yàn)到。

只是，在目前的充電環(huán)境下，在撬動(dòng)車主對(duì)電動(dòng)汽車的興趣下，續(xù)航是一個(gè)無(wú)法避開的問(wèn)題。除非，我們要探索其他的新能源，這個(gè)話題下次可以繼續(xù)聊。

最后，張華的建議是，電池的充放電深度通常在20%到80%之間比較好。

特斯拉的電池續(xù)航能力到底有多強(qiáng)？

42號(hào)車庫(kù)

特斯拉的粉絲一直堅(jiān)定地認(rèn)為，特斯拉的技術(shù)水平是遙遙領(lǐng)先的（不對(duì)，這個(gè)詞現(xiàn)在已經(jīng)不能隨便用了）。

傳統(tǒng)公司的工程師出來(lái)反駁，特斯拉并沒(méi)有你們以為的那么牛。粉絲不服，那你們的續(xù)航怎么沒(méi)有超過(guò)特斯拉？工程師不想解釋，卻在私下嘀咕，我們的能量密度也很高，只是成本太高沒(méi)人用而已。

工程師覺得粉絲啥也不懂，粉絲覺得工程師都是老頑固。兩個(gè)群體就這么互相標(biāo)簽化，離多維度地還原事情的本質(zhì)這件事越來(lái)越遠(yuǎn)。兩邊的對(duì)立常常讓我困惑，為何不能好好交流呢。

越來(lái)越多的人問(wèn)我這個(gè)問(wèn)題，特斯拉的電池續(xù)航能力到底有多強(qiáng)。三言兩語(yǔ)說(shuō)不清，不如嘗試著寫一寫吧。當(dāng)然，我并不是專業(yè)工程師，有不對(duì)的地方歡迎指正。

在試著探討這個(gè)問(wèn)題之前，我們先界定一下這個(gè)問(wèn)題的前提條件，梳理幾個(gè)基礎(chǔ)概念。

1、車輛續(xù)航除了跟電池有關(guān)以外，還跟不同工況下的運(yùn)行有關(guān)。由于后者的問(wèn)題比較復(fù)雜，今天重要來(lái)談電池。

2、電池最重要的性能參數(shù)是能量密度，能量密度有體積能量密度（Wh/L），也有質(zhì)量能量密度（Wh/kg）。我們?cè)陔姵厣细嗾務(wù)摰氖琴|(zhì)量能量密度（Wh/kg），它決定了單位重量的電池所儲(chǔ)存能量的大小。

3、電池的能量密度常常指向兩個(gè)不同的數(shù)據(jù)，一個(gè)是電池系統(tǒng)的能量密度，一個(gè)是電芯的能量密度。

電芯（Cell）是一個(gè)電池系統(tǒng)的最小單元，也有人描述為單體電池。你理解為單節(jié)電池就行，比如說(shuō)，一節(jié)五號(hào)電池。M個(gè)電芯組成一個(gè)模組（Module），N個(gè)模組組成一個(gè)電池包（Pack），這就是車用動(dòng)力鋰電池的基本結(jié)構(gòu)。也有人直接把電池包叫做電池組。

NissanLeaf使用的是軟包電池，從上到下依次為電芯，電池模組和電池包。

其實(shí)就是一個(gè)很簡(jiǎn)單的公式，電池包=N模組=N（M電芯）。

4、由于電池包關(guān)系到電池最終的形狀和車輛布置，大部分廠家會(huì)選擇采購(gòu)電芯，自己來(lái)做電池系統(tǒng)。電池系統(tǒng)的能量密度和電芯選型有關(guān)，比如圓柱電池因?yàn)閱蝹€(gè)電芯容量小，電池系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，在單個(gè)電芯能量密度占優(yōu)勢(shì)的前提下，電池系統(tǒng)的能量密度相對(duì)會(huì)低一些。（結(jié)論參考來(lái)自麥肯錫的報(bào)告）

電動(dòng)汽車制造商的電池供應(yīng)鏈策略，原圖來(lái)自麥肯錫，42號(hào)車庫(kù)翻譯。

5、從結(jié)構(gòu)上劃分，電芯重要有三種類型，方殼電池（Prismatic），軟包電池（Pouch）和圓柱電池（Cylindrical）。

從左到右分別為圓柱電池、方殼電池和軟包電池。

從原材料劃分，電芯有磷酸鐵鋰、鎳鈷錳（NCM）和鎳鈷鋁（NCA）等不同類型，這里的材料重要指的是正極材料。在原材料的影響中，正極材料對(duì)電芯的能量密度影響較大。

負(fù)極材料普遍以石墨為主，目前主流研究方向在探索硅碳負(fù)極的商業(yè)化。

電芯的結(jié)構(gòu)和原材料組成的不同，對(duì)電芯的能量密度均有影響。

以上這些內(nèi)容，我再把要點(diǎn)總結(jié)一下。

在我們討論電池對(duì)車輛續(xù)航里程的影響時(shí)，重要討論的是電池系統(tǒng)的能量密度和總體重量的結(jié)構(gòu)布置。而電池系統(tǒng)的能量密度重要由電芯正負(fù)極材料和結(jié)構(gòu)選型決定。

建立了框架上的基礎(chǔ)認(rèn)識(shí)之后，我們現(xiàn)在可以針對(duì)具體的車型來(lái)談細(xì)節(jié)了。

我們由大到小來(lái)看。

首先，是電池包的整體結(jié)構(gòu)。

在麥肯錫的報(bào)告中，提出一個(gè)很重要的結(jié)論，那就是不同車輛結(jié)構(gòu)上布置的電池系統(tǒng)樣式，對(duì)電池系統(tǒng)的能量密度大小有重要影響。

關(guān)于這一點(diǎn)，我們直接看圖感受。

先來(lái)看一看在第二次電動(dòng)汽車?yán)顺崩铮a(chǎn)了第一款量產(chǎn)電動(dòng)汽車EV1的老牌廠商通用。