中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第十八研究所研究員肖成偉做了以“車用動(dòng)力電池發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)”的主題演講。實(shí)錄如下：

肖成偉：剛才崔秘書長(zhǎng)是從數(shù)據(jù)的角度，分析了中國(guó)新能源汽車的發(fā)展，加上態(tài)勢(shì)，實(shí)際上我個(gè)人感覺(jué)，我的PPT有可能跟前面老師講得有些重復(fù)的就快速的過(guò)一下，中間就穿插一下自己的看法。

剛才崔秘書長(zhǎng)講的新能源汽車發(fā)展現(xiàn)狀，我從技術(shù)角度可以做這樣一個(gè)解讀，其實(shí)我特別看了，束縛與發(fā)展重新定義汽車與電池。從技術(shù)角度來(lái)看，我覺(jué)得從新能源汽車，無(wú)論是電池廠還是整車廠都有清醒的認(rèn)識(shí)，尤其國(guó)家補(bǔ)貼的政策，包括一些國(guó)家規(guī)劃的引導(dǎo)下，我覺(jué)得無(wú)論是整車企業(yè)還是電池的企業(yè)，剛才說(shuō)了，對(duì)你的產(chǎn)品和技術(shù)的發(fā)展，要跟國(guó)家的規(guī)劃和補(bǔ)貼政策做一個(gè)有機(jī)的結(jié)合。我第一個(gè)觀點(diǎn)，要看國(guó)家的規(guī)劃和補(bǔ)貼的政策，第二個(gè)也要看沒(méi)有國(guó)家政策扶持的情況下這樣一個(gè)行業(yè)怎么去發(fā)展，我覺(jué)得無(wú)論是做電池的還是做整車的，這個(gè)必須要去考慮。只有這樣的話才有可能會(huì)在國(guó)家的政策逐漸取消之后或者補(bǔ)貼政策逐漸取消之后，你才能應(yīng)對(duì)這樣一個(gè)市場(chǎng)。所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，做一個(gè)車型的開發(fā)，剛才在下邊聊，到底是定義成多少公里比較合適的，剛才陳老師也提了他一個(gè)觀點(diǎn)，比如300公里左右，如果考慮到國(guó)家補(bǔ)貼的情況下，有可能國(guó)家在這個(gè)基礎(chǔ)上還會(huì)提升，比如做400公里或者500公里，如果這樣做的話，如果沒(méi)有補(bǔ)貼的情況下整個(gè)車的成本和他的能耗，你怎么樣去考慮，所以就說(shuō)到跟前邊國(guó)家的規(guī)劃和補(bǔ)貼的這樣一些政策，甚至他的額度，這個(gè)一定要做一個(gè)有機(jī)的考慮或者統(tǒng)一的考慮，你才會(huì)對(duì)你開發(fā)的產(chǎn)品做出一個(gè)很好的選擇，否則的話有可能你會(huì)進(jìn)到一個(gè)坑里面去，進(jìn)到坑里面有可能爬都爬不出來(lái)，我就說(shuō)說(shuō)自己的一個(gè)觀點(diǎn)。

對(duì)電池這塊我從兩個(gè)方面，一個(gè)，電池技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢(shì)，一個(gè)是電池市場(chǎng)的趨勢(shì)，實(shí)際上剛才說(shuō)的一個(gè)背景，無(wú)論是國(guó)內(nèi)、國(guó)外的對(duì)新能源汽車發(fā)展，其實(shí)大家觀點(diǎn)是一致的，就是純電驅(qū)動(dòng)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，無(wú)論是從國(guó)家的規(guī)劃，還是從企業(yè)做路線圖這個(gè)角度，都是這樣一個(gè)選擇。實(shí)際無(wú)論是世界上其他的一些國(guó)家制定燃油車退出市場(chǎng)的路線圖，其實(shí)從這個(gè)角度來(lái)看的話，并不是說(shuō)燃油車不去使用，而是在燃油車的基礎(chǔ)上做了技術(shù)的提升，就是說(shuō)我們要對(duì)他做電動(dòng)化，無(wú)論是混合動(dòng)力還是插電的、混電動(dòng)的，其實(shí)燃油車是在的，只是他隨著技術(shù)的提升，他的比例是在下降的，并不是說(shuō)這個(gè)燃油車給你這個(gè)路線圖制定完了之后，到那個(gè)時(shí)候燃油車沒(méi)有了，并不是這樣的觀點(diǎn)。

電池里面，關(guān)心的技術(shù)參數(shù)就很多了，像能量密度，無(wú)論是體系能量密度，還是重量能量密度，包括功率密度，也包括體系和重量，包括安全性、循環(huán)壽命、成本等等這些，從技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看或者技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看，現(xiàn)在鋰離子目前是最佳的技術(shù)和產(chǎn)品的選擇，對(duì)鋰離子電池來(lái)說(shuō)，我個(gè)人的觀點(diǎn)有可能會(huì)存在10~15年甚至還要長(zhǎng)的時(shí)間，像新的一類電池很快速的做替代，不會(huì)出現(xiàn)這種情況。所以這種情況下，從主要的汽車發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)看，動(dòng)力電池從國(guó)家層面就做了很大的規(guī)劃，也給了很大的資金支持，他支持的角度就是從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來(lái)支持動(dòng)力電池的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，他會(huì)涉及到關(guān)鍵的原材料、電池、系統(tǒng)集成、梯級(jí)利用，包括標(biāo)準(zhǔn)體系等等，這些都會(huì)去設(shè)計(jì)。所以從這個(gè)角度的話，也是在不斷的推動(dòng)動(dòng)力電池技術(shù)的提升和產(chǎn)業(yè)的這樣一些技術(shù)的進(jìn)步，而中國(guó)這一塊前面講了，其實(shí)中國(guó)最主要四個(gè)國(guó)家級(jí)的規(guī)劃和涉及到動(dòng)力電池，一個(gè)是新能源汽車國(guó)家規(guī)劃，一個(gè)是十三五科技部總牽頭各個(gè)部委參加的新能源汽車重點(diǎn)研發(fā)專項(xiàng)，這是每一年發(fā)布一個(gè)指南，今天是發(fā)布最后一批指南，在里邊動(dòng)力電池作為一個(gè)很關(guān)鍵的一塊研究?jī)?nèi)容，給予了大力的支持。還有一個(gè)就是中國(guó)制造2025，在中國(guó)制造2025出來(lái)一個(gè)叫中國(guó)動(dòng)力電池技術(shù)路線圖，這個(gè)在里邊也規(guī)定了電池相應(yīng)的大家努力要達(dá)成的目標(biāo)。再有一個(gè)，汽車產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，其實(shí)這個(gè)跟中國(guó)制造2025，包括動(dòng)力電池技術(shù)路線圖，其實(shí)這幾個(gè)是有所關(guān)聯(lián)的。在這里面其實(shí)電池就是分了三個(gè)層次，有300、400、500，就是說(shuō)2020年要做到產(chǎn)業(yè)化鋰離子電池300瓦時(shí)/公斤，新體系電池做到500瓦時(shí)/公斤以上，就是這樣的內(nèi)容、指標(biāo)或者目標(biāo)。

從技術(shù)發(fā)展的這樣一個(gè)趨勢(shì)來(lái)看，實(shí)際上跟前面說(shuō)的是一致的，還是根據(jù)國(guó)家整個(gè)的戰(zhàn)略發(fā)展導(dǎo)向是密切相關(guān)的，就是以純電驅(qū)動(dòng)作用主要的應(yīng)用領(lǐng)域，輔之于混合的領(lǐng)域，以純電驅(qū)動(dòng)作為主要領(lǐng)域，對(duì)電池密度要求越來(lái)越高，包括安全、保證循環(huán)，當(dāng)然我們希望成本，這個(gè)角度提的越高越好。現(xiàn)在我們看到，單體的能量密度有的提到300瓦時(shí)/公斤，系統(tǒng)提到260瓦時(shí)每公斤等等，還是跟整個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略發(fā)展的導(dǎo)向是密切相關(guān)的，就是向長(zhǎng)續(xù)航里程的純電動(dòng)車的方向在做一些規(guī)劃或者做一些目標(biāo)的設(shè)計(jì)，當(dāng)然新體系的電池在里邊也進(jìn)行了一些支持。

在中國(guó)制造2025動(dòng)力電池技術(shù)路線圖里邊分兩類，一類是純電動(dòng)車用的能量性的，一類是插電式混合動(dòng)力用的能量動(dòng)力堅(jiān)固性的。這里邊涉及到剛剛提到的產(chǎn)業(yè)化的、新型的鋰離子電池，關(guān)注的還是2020年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。這里提的，我一直講一個(gè)目標(biāo)，不是一個(gè)指標(biāo)，什么叫目標(biāo)呢？需要大家努努力，蹦蹦高、翹翹腳，希望夠得著。跟科技部發(fā)來(lái)的指南那個(gè)是指標(biāo)，那個(gè)必須要達(dá)成的，這兩個(gè)是這樣的區(qū)別。這里面2020年，我個(gè)人認(rèn)為難度還是非常大的，因?yàn)閱误w要做到350，系統(tǒng)要做到260，這個(gè)難度我個(gè)人認(rèn)為還是非常大的，要考慮到安全性、成本、壽命等等。但是對(duì)插電的這個(gè)我認(rèn)為相對(duì)來(lái)說(shuō)難度會(huì)小一些，在2020年的時(shí)候我覺(jué)得基本上能夠達(dá)到的，包括今年科技部發(fā)布的指南，電池的這一部分，他對(duì)大巴車用的，這些指標(biāo)應(yīng)該基本上能夠達(dá)到，他可以要求系統(tǒng)要做到170瓦時(shí)/公斤，要做到4倍率的充電，這個(gè)基本上是可以達(dá)到的。

在這個(gè)基礎(chǔ)上無(wú)論是國(guó)家的這樣一些規(guī)劃，還是補(bǔ)貼，在這樣一些引導(dǎo)或者支持下，中國(guó)整個(gè)動(dòng)力電池現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)化的水平是什么樣的呢？對(duì)磷酸鐵鋰來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在他的能量密度基本上是做到150瓦時(shí)/公斤左右。上午的時(shí)候部長(zhǎng)也提了，但是要看路線圖發(fā)布之后對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)的結(jié)果，他在里邊提供了一些數(shù)據(jù)，磷酸鐵鋰做到了160瓦時(shí)/公斤，相當(dāng)于一些小批量的或者研發(fā)的新產(chǎn)品，并不是大規(guī)模應(yīng)用的，大規(guī)模應(yīng)用基本上在150瓦時(shí)/公斤。三元材料能量密度基本上做到了160—220瓦時(shí)/公斤，有人說(shuō)230瓦時(shí)/公斤，這都是批量應(yīng)用的，部長(zhǎng)提的260的也是屬于研發(fā)的或者小規(guī)模應(yīng)用的產(chǎn)品，并不是大規(guī)模應(yīng)用的產(chǎn)品，這是國(guó)內(nèi)的情況。

國(guó)外的最主要針對(duì)乘用車，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的是針對(duì)乘用車和商用車兩個(gè)市場(chǎng)，國(guó)外針對(duì)乘用車，所以他選擇的材料體系基本上是三元材料，負(fù)極基本上都是石墨類的，國(guó)外的小電池的就是以特斯拉為代表應(yīng)用的18650，現(xiàn)在有的做21700的，高的做到200瓦時(shí)/公斤。大容量基本上做在110—180Wh/kg，110Wh/kg是用在插電的，后面會(huì)有幾個(gè)公司的產(chǎn)品稍微跟大家用介紹一下。

這個(gè)情況下各個(gè)公司都做了自己產(chǎn)品發(fā)展的規(guī)劃，這是國(guó)內(nèi)像力神、CATL、萬(wàn)向，其實(shí)最主要還是向著高比能的產(chǎn)品在做這樣的規(guī)劃，當(dāng)然也會(huì)涵蓋48V功率型的電池，當(dāng)然他還會(huì)根據(jù)市場(chǎng)的一些需求做這樣一些產(chǎn)品的調(diào)整，但是總的發(fā)展的方向，向著高比能的方向發(fā)展，韓國(guó)的包括澳際化學(xué)（音）、SK、三星、SDI這些，其實(shí)他發(fā)展的方向最主要是針對(duì)純電動(dòng)的乘用車方向，也是向著高比能的方向發(fā)展。對(duì)于日產(chǎn)來(lái)看，他已經(jīng)做到三代，最主要是針對(duì)聆風(fēng)的這款車去做這樣的配套的。

而豐田這個(gè)最主要是針對(duì)混合動(dòng)力的普銳斯，純混合動(dòng)力的，他開發(fā)的是一款高功率的電池，但是他從整個(gè)安全性這個(gè)角度做了這樣一個(gè)改進(jìn)，也就是說(shuō)為了提升電池的安全性，把他的熱隔離層從負(fù)極的角度給他放到了隔膜上，作這樣一個(gè)調(diào)整。

把國(guó)內(nèi)外的這樣一些主要公司的產(chǎn)品做這樣一個(gè)對(duì)比的話，從三元材料這個(gè)角度來(lái)看，高比能電池角度來(lái)看，單體電池基本上處于同樣一個(gè)水平，而四大材料正極、負(fù)極、隔膜、電解液實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化，生產(chǎn)線這個(gè)角度，現(xiàn)在一些大的公司他的生產(chǎn)線基本上做到了全自動(dòng)化，包括ERP、包括MES系統(tǒng)，而在安全性這塊，無(wú)論單體、模塊系統(tǒng)都通過(guò)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試。系統(tǒng)集成的角度來(lái)說(shuō)，跟國(guó)外現(xiàn)在還有一些差距，還需要做一個(gè)比較大的技術(shù)提升。

從電池發(fā)展的角度或者這個(gè)趨勢(shì)來(lái)看，正極三大類，負(fù)極也是三大類，碳材料、金屬氧化物，合金類的，把前面國(guó)外和國(guó)內(nèi)的一些企業(yè)產(chǎn)品的路線，或者現(xiàn)在在市場(chǎng)上已經(jīng)供應(yīng)的一些產(chǎn)品，他的材料體系做這樣一個(gè)統(tǒng)計(jì)的話，大家可以看一下，目前在綠色這一欄上面已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化，像磷酸鐵鋰，無(wú)論國(guó)內(nèi)的乘用車、商用車?yán)锩娑紝?shí)現(xiàn)了大規(guī)模的應(yīng)用，高鎳的材料像811，已經(jīng)在國(guó)內(nèi)的18650的小電池里面實(shí)現(xiàn)了規(guī)模化的應(yīng)用，而523的或者333型的這些，無(wú)論是在小電池里邊還是大電池里邊，無(wú)論我們圓柱的、方形的、軟包的都在里面實(shí)現(xiàn)了規(guī)模化的應(yīng)用，我們有可能做成一些快充型的、一些慢充型的或者用在微型車?yán)镞叀⒂迷贏級(jí)車?yán)镞吇蛘叽蟀蛙嚴(yán)镞叄诶镞叾加袘?yīng)用，當(dāng)然在工信部出臺(tái)了三元材料，在大巴車?yán)锩鎽?yīng)用的還比較少，我想后邊會(huì)隨著一些政策的調(diào)整，會(huì)逐漸的在里邊增加他的應(yīng)用。

現(xiàn)在大家正在開發(fā)和要做產(chǎn)業(yè)化，大家力度最大的就是綠色的這一欄，就是說(shuō)正極材料我們用高鎳的，高鎳的材料，無(wú)論NCA的還是其他的，無(wú)論做材料的企業(yè)、做電池的企業(yè)現(xiàn)在關(guān)注在一個(gè)重點(diǎn)和一個(gè)熱點(diǎn)。

負(fù)極材料這塊，硅碳和石墨這塊，是現(xiàn)在關(guān)注的熱點(diǎn)和重點(diǎn)，而在隔膜這塊，做薄性化的PE的膜現(xiàn)在是一個(gè)熱點(diǎn)，包括隨著補(bǔ)貼政策的調(diào)整，我想無(wú)論是我們?cè)诹姿徼F鋰還是在其他類的三元，像523、333里邊，他用的這種隔膜也會(huì)用到PE的，薄性化的PE，我們?cè)赑E膜上面會(huì)改性，我們可以加有機(jī)涂層、無(wú)機(jī)涂層，來(lái)提高循環(huán)壽命。還有這個(gè)基本上還六氟磷酸鋰，這些材料結(jié)合我們會(huì)做大300瓦時(shí)/公斤的電池，這個(gè)在2020年的時(shí)候有可能在車上做幾千輛車，3千輛或者5千輛規(guī)模化的應(yīng)用。同時(shí)我們?cè)?00瓦時(shí)/公斤的電池，我們會(huì)正極采用富鋰的層狀的，就是富鋰錳基的，我們有可能做到400瓦時(shí)/公斤的產(chǎn)品原形技術(shù)的開發(fā)，我們也可以做一些技術(shù)的驗(yàn)證。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看一些新的，比如大家提的400或者500新體系的，有個(gè)人認(rèn)為有可能2030年的時(shí)候會(huì)實(shí)現(xiàn)，鋰硫或者鋰空氣短時(shí)間之內(nèi)是看不到希望的，但是固態(tài)電池尤其是半固態(tài)電池2020年左右我個(gè)人認(rèn)為可以做到小批量的或者一定規(guī)模的應(yīng)用，他的能量密度有可能330到350瓦時(shí)/公斤的水平，這樣一些標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，涉及到上公告的基本上羅列在這里面，一到七項(xiàng)必須要去完成的，第七項(xiàng)是應(yīng)用在大巴車?yán)锏膭?dòng)力電池的要求，前面六項(xiàng)都是大巴車和其他車是一樣的要求，同時(shí)電池尺寸、編碼規(guī)則都發(fā)布了，現(xiàn)在電池的強(qiáng)標(biāo)要求正在制定過(guò)程當(dāng)中，我想在座各位要給予比較大的重視，最主要還是從單體和系統(tǒng)的角度對(duì)電池的安全性提出一些要求。當(dāng)然鋰離子電池設(shè)計(jì)規(guī)范，無(wú)論改建、擴(kuò)建、新建的，一定要滿足要求，里邊有一部分條款是強(qiáng)制性的，建議在座的各位給予比較大的關(guān)注。

最后說(shuō)說(shuō)市場(chǎng)的趨勢(shì)。最主要是針對(duì)儲(chǔ)能和電動(dòng)汽車這樣一個(gè)市場(chǎng)，我們電動(dòng)自行車、電膜市場(chǎng)也是關(guān)注的，方形、圓柱、軟包的都會(huì)在里面做相應(yīng)的應(yīng)用。

從市場(chǎng)份額來(lái)說(shuō)，中國(guó)這十多年來(lái)有一個(gè)快速的發(fā)展，技術(shù)角度我想大家也是有目共睹，這里邊技術(shù)進(jìn)展的非常快，市場(chǎng)份額處于全球第一位的，當(dāng)然電池的數(shù)量現(xiàn)在也是非常多，產(chǎn)能現(xiàn)在也是非常大，超過(guò)1千億瓦時(shí)，企業(yè)的數(shù)量應(yīng)該是超過(guò)250家，形成了比較完善的這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，材料、電池、系統(tǒng)集成、裝備、回收、標(biāo)準(zhǔn)體系測(cè)試評(píng)價(jià)，現(xiàn)在做的都比較好，無(wú)論從技術(shù)角度，還是產(chǎn)業(yè)化的角度。

2015年的時(shí)候裝車是160多億，2016年是280多億，今年我個(gè)人估計(jì)應(yīng)該在330億左右，對(duì)應(yīng)的車我估計(jì)在60萬(wàn)輛左右的規(guī)模，而從壽命的角度來(lái)說(shuō)，最主要是跟補(bǔ)貼相關(guān)的，乘用車是8年12萬(wàn)公里，商用車是5年20萬(wàn)公里，價(jià)格變化的趨勢(shì)，從總體來(lái)看，必須得處于一個(gè)比較快速下降的趨勢(shì)，才能夠達(dá)到整車廠這樣一個(gè)要求，尤其是考慮到?jīng)]有補(bǔ)貼，或者說(shuō)補(bǔ)貼大幅降低的情況下，對(duì)他來(lái)說(shuō)我覺(jué)得明年系統(tǒng)1.2元是一大關(guān)，我想無(wú)論是對(duì)我們的電池廠還是對(duì)的材料廠，我覺(jué)得這個(gè)壓力還是非常大的，實(shí)際上還是從整車廠把這個(gè)壓力轉(zhuǎn)嫁過(guò)來(lái)。

最后說(shuō)說(shuō)技術(shù)層面面臨的一些問(wèn)題。第一個(gè)，以安全為核心，我們?cè)谀芰棵芏取⒐β拭芏取踩⒀h(huán)性、成本之間尋求這樣一個(gè)平衡點(diǎn)，來(lái)達(dá)到最后在2020年沒(méi)有補(bǔ)貼的情況下，我們行業(yè)能夠比較健康、比較穩(wěn)定的發(fā)展，我們要通過(guò)這樣一些自動(dòng)化生產(chǎn)的裝備，加上我們的MES系統(tǒng)的管理，提高產(chǎn)品的一致性，同時(shí)我們來(lái)提升動(dòng)力電池系統(tǒng)的設(shè)計(jì)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的水平。我們企業(yè)根據(jù)自己的優(yōu)勢(shì)，在圓柱、方形、軟包里做這樣的選擇。在標(biāo)準(zhǔn)體系這塊，尤其安全、性能、規(guī)格尺寸和編碼，國(guó)家一定時(shí)候有一些標(biāo)準(zhǔn)做強(qiáng)制性的實(shí)施，比如像規(guī)格尺寸，我個(gè)人還是建議在一定規(guī)模的情況下要給他做一個(gè)采納，做一個(gè)實(shí)施。

我們?cè)趺慈タ创滦弯囯x子電池的發(fā)展，是不是會(huì)對(duì)前邊提的材料體系會(huì)形成一個(gè)沖擊，會(huì)形成這樣一個(gè)替代，這個(gè)需要大家做一個(gè)比較深入的探討。產(chǎn)業(yè)層面是我們一定要做好整個(gè)行業(yè)的管理，因?yàn)楫a(chǎn)能很大，但是優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)能不足，我們?cè)趺慈ネㄟ^(guò)一些行業(yè)的管理來(lái)提升企業(yè)健康發(fā)展的一個(gè)水平或者這樣一個(gè)能力，尤其在優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)能方面做一個(gè)比較大的提升。再有一個(gè)，我們?nèi)绾蝸?lái)協(xié)調(diào)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，我想只有這樣協(xié)調(diào)起來(lái)之后或者協(xié)同起來(lái)之后，才能夠促進(jìn)行業(yè)比較健康的發(fā)展。