摘要：大型儲(chǔ)能電站可解決峰谷調(diào)節(jié)問(wèn)題。晝夜用電負(fù)荷的峰谷差在20~40%左右，配備10~20%的調(diào)峰電站，可有效解決調(diào)峰問(wèn)題。關(guān)于南方地區(qū)，水電站及抽水蓄能電站可進(jìn)行調(diào)峰，但在北方地區(qū)水資源匱乏，使用化學(xué)儲(chǔ)能較為合理。

關(guān)鍵字：分布式發(fā)電、儲(chǔ)能、峰谷調(diào)節(jié)、家用蓄電市場(chǎng)

大型儲(chǔ)能啟動(dòng)示范、謀劃解決調(diào)峰和風(fēng)電消納

兩大儲(chǔ)能項(xiàng)目建成運(yùn)行。2011年底，張北風(fēng)光儲(chǔ)輸示范工程和深圳寶清儲(chǔ)能電站項(xiàng)目相繼建成投產(chǎn)。張北項(xiàng)目配備100MW風(fēng)電、40MW光伏和20MW儲(chǔ)能電站，期望解決新能源的儲(chǔ)能、消納問(wèn)題。

大型儲(chǔ)能電站可解決峰谷調(diào)節(jié)問(wèn)題。晝夜用電負(fù)荷的峰谷差在20~40%左右，配備10~20%的調(diào)峰電站，可有效解決調(diào)峰問(wèn)題。關(guān)于南方地區(qū)，水電站及抽水蓄能電站可進(jìn)行調(diào)峰，但在北方地區(qū)水資源匱乏，使用化學(xué)儲(chǔ)能較為合理。

大型儲(chǔ)能電站可解決風(fēng)電消納及利用率問(wèn)題。風(fēng)力發(fā)電具有間歇性、隨機(jī)性、反調(diào)峰特性(夜間多白天少，與用電負(fù)荷相反)，造成電網(wǎng)沖擊、利用率低、夜間棄風(fēng)現(xiàn)象，儲(chǔ)能技術(shù)可降低電網(wǎng)沖擊、提升風(fēng)電的利用率，同時(shí)起到削峰填谷功能，具有極大的應(yīng)用潛力。

儲(chǔ)能電站目前不具效益，棄風(fēng)現(xiàn)階段仍較為經(jīng)濟(jì)。以張北項(xiàng)目的投資為例，提升10~20%的風(fēng)電利用率每年可新增電費(fèi)約1000~2000萬(wàn)元，而僅儲(chǔ)能電池的每年折舊就在3000萬(wàn)元以上。同樣，假設(shè)10MW的調(diào)峰電站可減少3MW的火電廠投入，電池成本在1500萬(wàn)元/年，而節(jié)省的火電投資+燃煤約在650萬(wàn)元/年，也不具有經(jīng)濟(jì)效益。因此目前來(lái)看，大型儲(chǔ)能電站還只能進(jìn)行示范性的初探，經(jīng)濟(jì)效益不能體現(xiàn)。

峰谷電價(jià)將助推商業(yè)儲(chǔ)能電站的出現(xiàn)

各國(guó)的峰谷電價(jià)差別較大。各國(guó)的晝夜峰谷電價(jià)比基本都在2~4的區(qū)間內(nèi)，差別不大;而由于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的電價(jià)絕對(duì)值普遍較高，導(dǎo)致其晝夜價(jià)差普遍高于國(guó)內(nèi)0.3~0.5元/度的水平。

商用儲(chǔ)能電站利用晝夜差別電價(jià)實(shí)現(xiàn)盈利，并從需求側(cè)平抑負(fù)荷波動(dòng)。建立大型商用儲(chǔ)能電站，可以在夜間利用低價(jià)電力充電，在白天放電進(jìn)行高價(jià)銷(xiāo)售，從而實(shí)現(xiàn)自身的獲利。同時(shí)，商用儲(chǔ)能電站的規(guī)模化也可從需求側(cè)平抑每日的負(fù)荷波動(dòng)，緩解電網(wǎng)調(diào)峰的壓力。以目前鋰離子電池的成本水平，至少要電價(jià)差在0.8元/度以上，因此我們認(rèn)為大型的商用儲(chǔ)能電站將最先在國(guó)外規(guī)模化出現(xiàn)

商用儲(chǔ)能電站與電動(dòng)汽車(chē)電池回收的結(jié)合將更具推廣價(jià)值。由于儲(chǔ)能電站不要求深度大功率充放電，循環(huán)次數(shù)可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)動(dòng)力鋰電池組目前的1000次水平。利用舊的電動(dòng)汽車(chē)電池建設(shè)商用儲(chǔ)能電站，可在利用電池剩余價(jià)值的同時(shí)解決回收問(wèn)題，也將是未來(lái)的重點(diǎn)發(fā)展方向之一。

政策鼓勵(lì)分布式發(fā)電，家用蓄電市場(chǎng)有前途

歐洲FIT下降使得用戶(hù)更傾向于自用。德國(guó)FIT經(jīng)歷下調(diào)后，已降至0.2歐元/度附近，低于0.24歐元/度的居民用電價(jià)格。而其他歐洲國(guó)家的補(bǔ)貼下調(diào)以及光伏發(fā)電成本的進(jìn)一步降低，這將使得越來(lái)越多的用戶(hù)傾向于自用電而非銷(xiāo)售給電網(wǎng)。從近期intersolar展會(huì)的趨勢(shì)上來(lái)看，存儲(chǔ)和消納已經(jīng)成為行業(yè)重要議題，約140家參展商展示了最新開(kāi)發(fā)的儲(chǔ)能技術(shù)和解決方法。德國(guó)蓄電池專(zhuān)家MatthiasVetter：上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼與電價(jià)之間的差距將逐步擴(kuò)大，從而使分散儲(chǔ)能系統(tǒng)關(guān)于終端客戶(hù)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。大型光伏蓄電系統(tǒng)將能滿(mǎn)足單戶(hù)家庭或公寓內(nèi)80%的電力需求，未來(lái)具備高效儲(chǔ)能技術(shù)及能源管理系統(tǒng)的智能交鑰匙解決方法將為商業(yè)及工業(yè)建筑節(jié)省巨大的電力成本。鋰離子電池很可能將在并網(wǎng)光伏系統(tǒng)、屋頂系統(tǒng)及光伏農(nóng)場(chǎng)領(lǐng)域扮演重要的角色。日本家用蓄電系統(tǒng)需求量大增。由于日本核電退出后電力緊缺，家用蓄電系統(tǒng)的需求量大增。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省從2012年三月三十日起對(duì)容量1kWh以上的蓄電系統(tǒng)給予1/3的購(gòu)Z補(bǔ)貼，補(bǔ)助政策將在2013年度底或支付額達(dá)到預(yù)算的210億日元時(shí)截止。據(jù)估計(jì)到2020年其市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)450億日元，是2010年的563倍。

NEC四月份即推出了家用蓄電系統(tǒng)，松下已于本月開(kāi)始為家用型太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)批量生產(chǎn)緊湊型長(zhǎng)壽命鋰離子電池系統(tǒng)，日本ELIIYpower建立154MWh鋰離子電池廠。德國(guó)IBC與LG化學(xué)合作，共同開(kāi)發(fā)適合于太陽(yáng)能發(fā)電的先進(jìn)鋰離子存儲(chǔ)解決方法。瑞士Leclanché計(jì)劃在德國(guó)開(kāi)設(shè)自動(dòng)化存儲(chǔ)系統(tǒng)生產(chǎn)廠，專(zhuān)門(mén)為太陽(yáng)能解決方法服務(wù)。

國(guó)內(nèi)鼓勵(lì)分布式發(fā)電也將提升戶(hù)用蓄電系統(tǒng)預(yù)期。近期電力改革再次有破冰跡象，大電網(wǎng)體制有望逐漸向分布式偏移，而民資進(jìn)入的壁壘也將取消。受到國(guó)家鼓勵(lì)自給式太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)的導(dǎo)向，后期國(guó)內(nèi)的屋頂項(xiàng)目有望出現(xiàn)明顯上升。而受制于電網(wǎng)體制、雙向計(jì)量電表等因素，家用系統(tǒng)短時(shí)間內(nèi)不可能大范圍并網(wǎng)，而只能白天發(fā)電、夜間自用，這也將催生國(guó)內(nèi)的蓄電需求。

戶(hù)用鋰電儲(chǔ)能較為昂貴。例如1kw的光伏系統(tǒng)，假如按3~4小時(shí)的有效日照計(jì)算，約需配備500~1000Ah的儲(chǔ)能，使用鋰離子電池的儲(chǔ)能成本與光伏系統(tǒng)相當(dāng)，仍然比較昂貴(目前均用鉛酸電池)。因此，先期的導(dǎo)入市場(chǎng)仍將是以離網(wǎng)式或高端住宅項(xiàng)目為主，以海外為主。

鈉硫電池為日本NGK一家壟斷，國(guó)內(nèi)尚無(wú)技術(shù)較為成熟的生產(chǎn)商;釩流電池為北京普能公司，通過(guò)收購(gòu)VRB成為全球領(lǐng)先的釩電池生產(chǎn)商;鋅溴液流電池為ZBB(美國(guó)上市)，與鑫龍電器(002298)合作設(shè)立安徽美能儲(chǔ)能公司進(jìn)行產(chǎn)量建設(shè)。