澳大利亞有一個“曾經一生”的狹窄機會窗口，可以開辟出新時代的電池餡餅，從一個“挖掘和發展”的國家發展成為一個具有全球競爭力的下游電池制造商。澳大利亞首席科學家PeterKlinken教授。

澳大利亞地區發展局（RDA）于5月份發布了一份報告，建立了一個基于西澳的“鋰谷”案例，該案件將涉及處理該州的能源金屬，并增加澳大利亞對價值2130億澳元電池鏈的風險敞口。

目前，澳大利亞主要是一個“挖掘和發展”的經濟體-專注于將其礦石運往海外進行進一步加工，Klinken教授告訴SmallCaps。

多年來，“挖掘和增長”資源行業肯定支撐了澳大利亞的經濟，但RDA和其他行業利益相關者已經開始努力確保下游價值鏈的大部分，預計到2025年將飆升至2萬億澳元左右。

RDA估計西澳大利亞目前從這些金屬開采中恢復了價值超過21億澳元的電池鏈中的10億澳元。然而，商品的經濟價值“急劇上升”，價值鏈越往上漲。

通過單獨提高二級加工能力，西澳大利亞州可以獲得高達27％的鏈條萬億美元價值，即RDA估計的570億澳元。如果在陸上制造整個電池，這個數字會更大。

鋰谷將為澳大利亞經濟帶來許多積極的流動效應，包括就業，繁榮和作為貿易伙伴的戰略優勢。

然而，除非聯邦政府加入該黨，否則澳大利亞的份額仍然只有0.5％，盡管它擁有所有的原材料，能力和經驗來分割更大的餡餅。

RDA將澳大利亞目前在電池供應鏈中崛起的機會比作美國硅谷的崛起，現在估計價值2.8萬億美元。

在談到參與這個新技術時代的狹隘機會之窗時，克林肯教授表示，如果不利用，那將是“接近悲慘”。

“我們錯過了99.5％的電池價值。我們擁有所有元素，我們只獲得了所有這些價值的0.5％。“

“這對我來說似乎沒有多大的經濟意義，”他說。

他告誡說，世界上還有更多的國家希望在這個迅速崛起的地區發揮作用。

“我們有一扇窗戶，我們必須確保在窗戶關閉前采取行動并抓住機會，”他解釋道。

“否則，在我看來，未來幾代人會回顧這一點，然后去：'當你有這么多必要的牌走下去時，你們是怎么讓這樣的機會失去的？'”

盡管礦業和勘探公司協會（AMEC），RDA，主要大學和其他著名利益相關者（包括西澳大利亞州州長和前澳大利亞副總理金貝茲利）的呼吁，澳大利亞聯邦政府對這個機會幾乎沒有什么可說的。

“我從聯邦政府那里聽不到很多。特別是澳大利亞和西澳大利亞州是世界上最大的鋰生產國，我沒有看到英聯邦在該領域的強烈聲明，“克林肯教授指出。

“我們不能把這些非凡的資源視為理所當然。我們需要某種關于如何管理這些極其寶貴的資源的戰略計劃，“Klinken教授補充說。

“很多其他國家和司法管轄區，如歐盟和美國都有一系列關鍵要素-這些要素對他們的未來至關重要。”

“而且，我不認為澳大利亞有這樣的名單，”他說。

根據澳大利亞鋰電公司（ASX：LIT）常務董事阿德里安格里芬的說法，聯邦政府已經超越了無所事事的“危及”機會，其研發（R＆D）回扣上限已在其最新預算中公布。

格里芬先生告訴SmallCaps，研發上限將“消除建立當地鋰谷的任何希望”，其他地區（包括歐洲）的電池技術開發商可獲得更多獎勵。

格里芬先生補充說：“如果有機會成為新興電池技術競賽的全球領跑者，那么澳大利亞的鋰行業就有可能被國際回水所淹沒。”

直到今年，聯邦政府的研發退稅沒有上限。然而，2018年的聯邦預算現在已經為每年收入低于2000萬澳元的公司提供400萬澳元的研發回扣。

格里芬先生認為，與提供更多研發激勵措施的其他司法管轄區相比，上限回扣使澳大利亞失去競爭力。

“顯然，如果我們要熱情地追求鋰谷概念，正如我們所希望的那樣，聯邦政府需要認識到該行業的創新地位，就像它對生物技術一樣，并保持與其他司法管轄區競爭的研發環境，這個發展中的行業，“格里芬先生說。

一個初出茅廬的鋰谷的跡象正在興起，兩個Kwinana工廠正在建設鋰加工廠。

天琪鋰業正在Kwinana建設一個兩級氫氧化鋰加工廠，預計將耗資7億澳元。

此外，KidmanResources（ASX：KDR）和合資伙伴智利的SQM已在Kwinana提出碳酸鋰或氫氧化鋰精煉廠。

然而，RDA指出這些工廠是基于幾個月前做出的商業決策。

如果鋰谷最終，陽極，陰極，化學和電池制造中心將使澳大利亞能夠過渡到“新能源”經濟，利用所有可用的原材料和國家必須提供的經驗。

然而，這些下游煉油和電池制造設施的資本投資為341億澳元至關重要。