因為兩種均衡功能各有利弊，本來主動均衡功能是可以替代被動均衡功能的，但因為結構復雜成本高，而且結構復雜之后故障率也會高而與被動均衡處于膠著狀態，業內人士常為了哪種均衡更好爭論不休。其這實反而證明了任何技術選擇都要和整體條件適用的道理。本身一致性非常好，而且在壽命期間一致性差異擴大有限，用被動均衡就足夠了。

被動均衡適合于小容量、低串數的鐵鋰離子電池組應用，主動均衡適用于高串數、大容量的動力型鋰離子電池組應用。除了均衡功能非常重要，背后的均衡策略更為重要。在電池單體的一致性差異在一定范圍內時，電池的電量和電壓成正相關;但是當電池的一致性差的遠，也就是有電池處于受損狀態時，電量和電壓相關性就沒那么強了，這時的均衡依據，就不能單以電壓這一數據來判斷。假如意識不到有電池損壞到臨界狀態以下，依然根據電壓均衡，反而會對鐵鋰離子電池造成傷害，尤其是主動均衡，因其電流大造成的傷害會比被動均衡更大。

這值得所有廠家提高警惕，均衡方式和均衡策略都要重視。按華山劍派的說法，氣宗練氣是為了最后以氣御劍，心劍合一。比照起來，主動均衡和被動均衡都可以算劍宗，一個輕劍一個重劍，均衡策略算是氣宗。只有氣劍同練，才好在市場上華山論劍。