一、我國(guó)鋰離子電池隔膜產(chǎn)業(yè)起步較晚，隔膜產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)儲(chǔ)備不足

目前，鋰離子電池隔膜制備工藝重要有干法單向拉伸、干法雙向拉伸和濕法工藝等3種;干法單向拉伸技術(shù)工藝及相關(guān)專利重要掌握在美國(guó)Celgard公司、日本宇部等公司手里;而濕法工藝技術(shù)及相關(guān)專利則重要掌握在日本旭化成等公司手中;雖然，星源材質(zhì)2008年自主研發(fā)成功干法單向拉伸技術(shù)并取得了相應(yīng)的專利技術(shù)，我國(guó)科學(xué)院化學(xué)所研究自主開發(fā)法雙向拉伸技術(shù)，但是技術(shù)的成熟度及相關(guān)專利數(shù)與國(guó)外相比還有一定的差距。

二、技術(shù)壁壘高

要滿足鋰離子電池的高工作電壓、小體積、大能量密度、高放電功率等要求，隔膜材料就必須具備優(yōu)良的與高電化學(xué)活性正負(fù)極材料的相容性、微觀孔隙結(jié)構(gòu)與孔徑分布的一致性、合適的厚度、離子透過率、孔徑和孔隙率以及足夠的化學(xué)穩(wěn)定性、熱穩(wěn)定性和力學(xué)穩(wěn)定性等安全性能，這就要具有高標(biāo)準(zhǔn)的隔膜產(chǎn)品原材料配方設(shè)計(jì)、微孔制備技術(shù)以及成套設(shè)備設(shè)計(jì)等能力。

目前，國(guó)產(chǎn)鋰離子電池隔膜在上述原料配方、微孔制備工藝和成套設(shè)備設(shè)計(jì)等能力上與國(guó)外比還存在明顯差距。關(guān)鍵技術(shù)的缺失和裝備水平的不足導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)隔膜在一致性和穩(wěn)定性等方面相對(duì)較差，這也一定程度上影響了鋰離子電池的性能。

三、人才問題

高品質(zhì)鋰離子電池隔膜的研發(fā)、生產(chǎn)及制造技術(shù)涉及高分子材料學(xué)、材料加工、納米技術(shù)、電化學(xué)、表面和界面學(xué)、機(jī)械設(shè)計(jì)與自動(dòng)化控制技術(shù)、成套設(shè)備設(shè)計(jì)等多個(gè)學(xué)科，也要上述多領(lǐng)域?qū)I(yè)人才的協(xié)同合作，而我國(guó)相關(guān)人才培養(yǎng)及儲(chǔ)備還有很大的欠缺。

四、產(chǎn)業(yè)集中度低

目前，雖然我國(guó)已經(jīng)形成了具有一定規(guī)模和技術(shù)水平的鋰離子電池隔膜生產(chǎn)行業(yè);但是，我國(guó)鋰離子電池隔膜生產(chǎn)公司整體上規(guī)模較小、技術(shù)水平較低、市場(chǎng)占有率較低，這與日本旭化成、美國(guó)Celgard公司、東燃化學(xué)、韓國(guó)SKI、日本宇部等占據(jù)過半國(guó)際市場(chǎng)份額的國(guó)際巨頭差距明顯。