電池技術(shù)沒(méi)有突破該如何突破障礙?

經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，我國(guó)的鋰離子電池產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)已扎根于其構(gòu)成之中，并已相對(duì)完善，但在一些重要領(lǐng)域受到國(guó)外技術(shù)或資源的支持。例如，國(guó)產(chǎn)隔膜材料起步較晚，國(guó)內(nèi)公司技術(shù)成熟度不高，雖然近年來(lái)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)速度有了進(jìn)步，尤其是在干式隔膜方面有了很大的進(jìn)步，但在高端濕式隔膜技術(shù)方面也有了進(jìn)步。與國(guó)外差距很大，而且隔膜原料PE和生產(chǎn)設(shè)備嚴(yán)重，這是由于依賴(lài)進(jìn)口。此外，PVDF(聚偏氟乙烯)、水性粘合劑、鋁塑膜、自動(dòng)化設(shè)備、鈷礦等也有類(lèi)似的情況。外部支持的最大危險(xiǎn)是缺乏聲音和在關(guān)鍵時(shí)刻窒息的危險(xiǎn)。中美商戰(zhàn)爆發(fā)后，美國(guó)對(duì)我國(guó)部分商業(yè)產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，給技術(shù)薄弱、對(duì)外依存度高的公司造成了損失。

假設(shè)沒(méi)有突破性的技術(shù)支持，改變受制于他人的情況，縮短距離，結(jié)束跨越，那將是完全不可能的。技術(shù)從何而來(lái)?除了加大研發(fā)投入外，別無(wú)他法。然而，關(guān)于公司來(lái)說(shuō)，投資會(huì)考慮到利益和危險(xiǎn)，這可能會(huì)使一些優(yōu)勢(shì)變得薄弱和優(yōu)柔寡斷。目前，政府的效果很明顯。事實(shí)上，政府做這個(gè)作業(yè)并不難，正如一位學(xué)者所說(shuō):讓學(xué)習(xí)的成本和成本盡可能的降低，當(dāng)學(xué)習(xí)的報(bào)酬是有用的，讓學(xué)習(xí)的報(bào)酬盡可能的新增。建立專(zhuān)項(xiàng)閱讀方式，項(xiàng)目政策支持，然后負(fù)責(zé)和降低研究費(fèi)用;設(shè)立研究經(jīng)費(fèi)或項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，研究成果閱讀后，按照預(yù)先設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)，給予不同程度的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)和代表獎(jiǎng)勵(lì)的激勵(lì)。

在政府優(yōu)惠的條件和慷慨的激勵(lì)下，電池研究項(xiàng)目和充電研究項(xiàng)目將成為熱門(mén)的融資項(xiàng)目，吸引大量資金流入。電池研究和充電研究將不再是政府機(jī)構(gòu)的專(zhuān)屬領(lǐng)域，資金支持也將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出想象。政府和資本的結(jié)合將推動(dòng)電池研究和充電研究的空前上升。