新能源汽車(chē)如今在國(guó)家及政府的支持下飛速發(fā)展,購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē)的人越來(lái)越多,我國(guó)的汽車(chē)充電設(shè)施產(chǎn)業(yè)也因此發(fā)展迅猛,目前中國(guó)充電基礎(chǔ)設(shè)施公共類(lèi)充電設(shè)施保有量為全球第一。

根據(jù)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟3月9日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至2018年2月,聯(lián)盟內(nèi)成員單位總計(jì)上報(bào)公共類(lèi)充電樁244023個(gè),聯(lián)盟內(nèi)成員整車(chē)企業(yè)采樣車(chē)樁相隨信息數(shù)據(jù)369526條,共計(jì)充電樁約61萬(wàn)個(gè)。數(shù)據(jù)說(shuō)明了我國(guó)在新能源汽車(chē)的充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上并沒(méi)有落下,充電樁數(shù)量在快速增長(zhǎng),而且在新能源汽車(chē)?yán)m(xù)航里程普遍增長(zhǎng)的情況下,充電難的狀況有所緩解。但電動(dòng)汽車(chē)資源網(wǎng)了解到,目前國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)車(chē)樁比大約為3.5:1,遠(yuǎn)低于1:1的建設(shè)目標(biāo),在我國(guó)充電樁數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上新能源汽車(chē)保有量的情況下,充電樁的使用率還是極低,我國(guó)充電樁的整體利用率不足15%。這是一個(gè)非常明顯的雙向矛盾,充電樁的建設(shè)本就已經(jīng)跟不上新能源汽車(chē)銷(xiāo)量增長(zhǎng),現(xiàn)有的充電樁還存在十分嚴(yán)重的資源閑置浪費(fèi)問(wèn)題。

是什么原因造成了這個(gè)雙向矛盾呢?筆者將逐一進(jìn)行分析。

充電樁建設(shè)為什么跟不上?

1.建設(shè)場(chǎng)地物業(yè)不配合。

充電樁很多時(shí)候建不成,是因?yàn)閳?chǎng)地的管理者不同意。想要在一塊地建設(shè)充電樁,首先要做的就是取得管理者的同意。然而,許多管理者由于對(duì)新能源汽車(chē)充電設(shè)施的各方面知識(shí)了解不足,擔(dān)心在自己的場(chǎng)地上建設(shè)充電樁,會(huì)帶來(lái)觸電、著火等安全隱患,會(huì)影響到其他不使用新能源汽車(chē)的住戶(hù),因此往往干預(yù)甚至阻撓充電樁運(yùn)營(yíng)商和使用新能源汽車(chē)的住戶(hù)安裝充電樁。此外,充電樁運(yùn)營(yíng)商和場(chǎng)地管理者之間,也很難在利益分配上達(dá)成一致,也就導(dǎo)致了管理者對(duì)建設(shè)充電樁的積極性不高。

2.場(chǎng)地基礎(chǔ)設(shè)施跟不上。

除了新建的一些小區(qū)外,許多舊小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施跟不上充電樁建設(shè)的需求。首先是停車(chē)位的問(wèn)題,有些小區(qū)連最基本的停車(chē)位都不能保證,就更別說(shuō)建設(shè)充電樁了。

就算小區(qū)能滿(mǎn)足停車(chē)位的要求,要建設(shè)充電樁,還需要有電纜通道和電網(wǎng)線(xiàn)路的支持,還要考慮到小區(qū)最大電容的問(wèn)題。一般小區(qū)用戶(hù)的日均用電上限為8千瓦,而充電樁的用電會(huì)達(dá)到30千瓦,許多小區(qū)根本沒(méi)有配置能達(dá)到要求的高壓線(xiàn)路。要從電網(wǎng)拉線(xiàn)接入小區(qū),是一件非常麻煩的事情,從申請(qǐng)到建設(shè)的過(guò)程大概需要約60天,費(fèi)用則要達(dá)到30萬(wàn)左右,既耗時(shí)又耗力。而在最大電容這塊,如果以后小區(qū)要建設(shè)充電樁,最大電容不夠想要提高怎么辦?目前政府還沒(méi)有相關(guān)的規(guī)定和政策,這也是造成場(chǎng)地基礎(chǔ)設(shè)施跟不上的原因。

充電利用率為什么這么低?

1.充電樁布局不合理。

建設(shè)充電樁,一般需要考慮到人流量和使用量?jī)蓚€(gè)因素,所以商業(yè)區(qū)、廣場(chǎng)等的地區(qū)成為建設(shè)充電樁的熱門(mén)區(qū)域。運(yùn)營(yíng)商想要在這些區(qū)域建設(shè)充電樁,需要通過(guò)許多環(huán)節(jié),比如物業(yè)、電力、政府部門(mén)等等,每個(gè)區(qū)域的情況不一樣,設(shè)計(jì)的部門(mén)也有可能不一樣,只要其中一個(gè)環(huán)節(jié)卡住,項(xiàng)目就可能會(huì)擱置下來(lái),所以運(yùn)營(yíng)商除了選擇熱門(mén)區(qū)域,還會(huì)選非商業(yè)區(qū)和郊區(qū)等建設(shè)要求相對(duì)簡(jiǎn)單的區(qū)域。而大部分被閑置利用率低下的充電樁,就分布在非商業(yè)區(qū)和郊區(qū)。其實(shí)在非商業(yè)區(qū)和郊區(qū)建設(shè)充電樁沒(méi)有問(wèn)題,問(wèn)題是布局設(shè)置不合理,充電樁的數(shù)量不應(yīng)超出所在地的人流量和使用量范圍,要合理分配。

2.充電樁管理不規(guī)范。

相比非商業(yè)區(qū)和郊區(qū),商業(yè)區(qū)等人車(chē)密集的充電樁利用率本來(lái)應(yīng)該很高的,但是利用率卻依然低下,這都是充電樁的車(chē)位常常被燃油車(chē)侵占。到目前為止,國(guó)內(nèi)仍然沒(méi)有出臺(tái)對(duì)這一現(xiàn)象的管理規(guī)范。電動(dòng)汽車(chē)資源網(wǎng)從《中國(guó)充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)白皮書(shū)———一二線(xiàn)調(diào)研城市篇》了解到,在白皮書(shū)的編寫(xiě)調(diào)研過(guò)程中,平均有39.38%的充電樁被燃油車(chē)輛占位。其中,在深圳對(duì)外開(kāi)放的可正常使用的3697個(gè)公共充電樁中,有41.33%的充電樁被燃油車(chē)占位,可謂是個(gè)名副其實(shí)的頑疾。

3.充電樁使用標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。

在市場(chǎng)上,充電樁運(yùn)營(yíng)商的規(guī)模大小不一,而每一家充電樁運(yùn)營(yíng)商之間的使用信息往往不互通,意味著你無(wú)法在一個(gè)平臺(tái)同時(shí)共享所有充電樁的信息,這就給新能源汽車(chē)車(chē)主充電帶來(lái)了極大的不便。除了信息不互通外,充電接口標(biāo)準(zhǔn)不一也是充電樁使用率低下的原因之一,據(jù)電動(dòng)汽車(chē)資源網(wǎng)了解,據(jù)了解,國(guó)內(nèi)直流快充的新能源車(chē)充電接口標(biāo)準(zhǔn)還算統(tǒng)一,但在交流慢充的接口標(biāo)準(zhǔn)上,各個(gè)廠(chǎng)家之間的差異就十分明顯了。

目前我國(guó)的充電樁設(shè)施還在不斷增多,充電基礎(chǔ)建設(shè)也排在全球前列,但對(duì)于不斷增長(zhǎng)的新能源汽車(chē)保有量來(lái)說(shuō),是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,而且我們不能做一個(gè)充電市場(chǎng)大而不強(qiáng)的國(guó)家,要提升充電基礎(chǔ)建設(shè)的綜合實(shí)力,就一定要解決充電樁的雙向矛盾。