一、一個(gè)工程案例

這是我們“智見”團(tuán)隊(duì)參與技術(shù)服務(wù)的工程案例。在上海某大廈地下車庫布置儲(chǔ)能系統(tǒng)規(guī)模為1MW/2.719MWh，以削峰填谷方式實(shí)現(xiàn)電價(jià)套利，同時(shí)考慮遠(yuǎn)期充電樁的接入。儲(chǔ)能系統(tǒng)接入大廈原有400V低壓配電系統(tǒng)母線。工程共分成兩個(gè)儲(chǔ)能子系統(tǒng)，儲(chǔ)能子系統(tǒng)規(guī)模分別為500kW/1554kWh和500kW/1165kWh。電池采用磷酸鐵鋰電池，柜式安裝在大廈地下一層，利用原有停車場新建儲(chǔ)能室一間，并配套安裝消防、暖通、照明系統(tǒng)。電氣接線圖如下：

二、《電化學(xué)儲(chǔ)能電站設(shè)計(jì)規(guī)范》與鋰電池能否布置在地下車庫的問題

GB51048-2014《電化學(xué)儲(chǔ)能電站設(shè)計(jì)規(guī)范》中對(duì)儲(chǔ)能站址的選擇，是基于新建選址、容量規(guī)模大的儲(chǔ)能電站。對(duì)于城市負(fù)荷密度高，采用分布式儲(chǔ)能、峰谷電價(jià)套利儲(chǔ)能電站的選址沒有適用性。對(duì)于目前儲(chǔ)能的營利模式還比較單一情況下，在城市的核心區(qū)，只有采用分時(shí)電價(jià)管理的峰谷電價(jià)套利模式。城市寸土寸金，如果儲(chǔ)能電站采用《規(guī)范》中選址要求顯然是行不通的，比較現(xiàn)實(shí)的選址與布置方式就是采用現(xiàn)有建構(gòu)筑物進(jìn)行改造，或者采用集裝箱布置在室外，離負(fù)荷較近的地方。

《電化學(xué)儲(chǔ)能電站設(shè)計(jì)規(guī)范》中對(duì)建構(gòu)筑物及設(shè)備的防火間距提出了要求，這個(gè)規(guī)定也不適用在既有建筑物中布置設(shè)備的情形。在“儲(chǔ)能系統(tǒng)”中“布置”章節(jié)，對(duì)配電裝置型式、通道間距及分區(qū)等提出了原則要求，對(duì)于鋰電池如何選址與布置的指導(dǎo)性不強(qiáng)。

那么鋰電池能否布置在城市的大型建筑物中，或者布置在地下車庫？我們的理解應(yīng)該是可以的，等同于我們將儲(chǔ)能裝置視為地下變電站、全戶內(nèi)變電站、戶外變電站相同的邏輯。根據(jù)我們的儲(chǔ)能電池及裝置類型，其布置的建構(gòu)物要滿足相關(guān)的防火規(guī)范，例如鋰離子電池火災(zāi)危險(xiǎn)分類是戊級(jí)，其耐火等級(jí)是二級(jí)。

建筑物的消防安全是底線思維。布置在室內(nèi)或地下室的儲(chǔ)能裝置，在通道，溫度濕度，通風(fēng)防塵，消防器材及監(jiān)控保護(hù)也要滿足規(guī)范的要求。

三、工程建設(shè)程序的要求

（1）鋰電池是否易爆品？有無爆炸的危險(xiǎn)？

我們上海儲(chǔ)能工程采用的是柜式的磷酸鐵鋰電池，電池的產(chǎn)品說明中只是指出了鋰電池可能的危險(xiǎn)源提示，比如在密閉的空間中，可能會(huì)出現(xiàn)氣體爆炸的風(fēng)險(xiǎn)。檢測報(bào)告及試驗(yàn)報(bào)告明確，在各種工況與環(huán)境下，例如過充、擠壓、短路、加熱、海水浸泡等情況下，電池都不會(huì)發(fā)生爆炸與起火的情況。我們根據(jù)廠家提供的報(bào)告及生活常識(shí)可以判斷，鋰電池不是易爆品，但它在一定的外部環(huán)境或工況條件下，可能會(huì)誘發(fā)爆炸與起火的風(fēng)險(xiǎn)，具有一定的危險(xiǎn)概率。

美國的儲(chǔ)能安全專家、儲(chǔ)能系統(tǒng)技術(shù)委員會(huì)主席JamesBiggins是這樣定義的：所以在過去的幾年，我們針對(duì)鋰離子電池，尤其是在電信行業(yè)和儲(chǔ)能系統(tǒng)的大規(guī)模應(yīng)用就做了很多關(guān)于有害物質(zhì)和氣體的研究，其中還有一個(gè)問題，現(xiàn)在雖然有法規(guī)，但是不同轄區(qū)的消防人員都盡量的是把鋰離子電池里面的物質(zhì)當(dāng)成是有害的、可燃燒的液體，而且大家都知道，在電池組里面可能有好幾個(gè)電池的疊加，他們就會(huì)認(rèn)為這里面有可以燃燒的有害液體，所以需要做監(jiān)管。

（2）消防部門的工作程序及意見

我們在上海的儲(chǔ)能項(xiàng)目，在可行性研究評(píng)審時(shí)，請(qǐng)來了消防大隊(duì)的消防專家。專家沒有因?yàn)榈叵萝噹觳贾娩囯姵貎?chǔ)能是新生事物而一票否決，提出了“對(duì)于本工程使用的磷酸鐵鋰電池的電解液成分尚不了解，儲(chǔ)能電池廠家應(yīng)該提供相關(guān)論述。”在電池廠家充分說明論證并提交消防大隊(duì)說明情況，同時(shí)，消防專家也提出了對(duì)地下車庫布置鋰電池儲(chǔ)能間是否需要參照引用汽車庫、修車庫、停車場的相關(guān)規(guī)范提出了自己的看法。

在完成上述技術(shù)與安全論證工作之后，根據(jù)《上海市辦理建設(shè)工程消防驗(yàn)收、竣工驗(yàn)收消防備案申報(bào)手續(xù)》的規(guī)定，“依法不需要取得施工許可證或建筑面積小于300平方米的改建建設(shè)工程，不再辦理”，本工程在建筑面積及投資額度都依法可免予辦理。

（3）是否需要第三方安全評(píng)價(jià)？

鋰電池，布置在地下車庫的鋰電儲(chǔ)能電站，是否有較大的安全風(fēng)險(xiǎn)？根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第二十五條：礦山建設(shè)項(xiàng)目和用于生產(chǎn)、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物品的建設(shè)項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)分別按照國家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行安全條件論證和安全評(píng)價(jià)。

剩下的問題就是鋰電池儲(chǔ)能間是否屬于儲(chǔ)存危險(xiǎn)物品的界定。《安全生產(chǎn)法》第七章《附則》第九十六條，“危險(xiǎn)物品，是指易燃易爆物品、危險(xiǎn)化學(xué)品、放射性物品等能夠危及人身安全和財(cái)產(chǎn)安全的物品。”通過以上的脈絡(luò)梳理，我們可以得出：鋰電氣不是危險(xiǎn)物品，不需要進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。

四、儲(chǔ)能工程設(shè)計(jì)方案

在項(xiàng)目的實(shí)施階段，我們對(duì)本工程的布置、消防及通風(fēng)做了如下設(shè)計(jì)方案：

儲(chǔ)能系統(tǒng)放置于地下停車場地下一層，鄰近變電所的400伏配電裝置，利用原有的停車位新建儲(chǔ)能電站站房，建筑面積為102.14m2，儲(chǔ)能房里放置有電池柜、630kVA隔離變壓器、500kWPCS柜、匯流柜、控制柜等電氣設(shè)備。

儲(chǔ)能室內(nèi)設(shè)置精密空調(diào)，并設(shè)置風(fēng)管向電池柜內(nèi)送空調(diào)冷風(fēng)，最大設(shè)計(jì)送風(fēng)量為11200m3/h，以保持電池柜柜內(nèi)溫度恒定在25℃左右。

根據(jù)《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50140關(guān)于小型滅火器的配置要求，在儲(chǔ)能室設(shè)置一定數(shù)量的手提式干粉滅火器，以保證補(bǔ)救初期火災(zāi)和零星火災(zāi)。

根據(jù)《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50370的要求，考慮到儲(chǔ)能室室內(nèi)體積小、高度低，室內(nèi)燃燒物少，且多為電氣設(shè)備的特點(diǎn)，選擇采用柜式七氟丙烷滅火系統(tǒng)，本裝置以七氟丙烷（HFC-227ea）作為滅火劑。七氟丙烷以化學(xué)滅火為主，兼有物理滅火作用，無色、無味、清潔、不導(dǎo)電、不污染被保護(hù)對(duì)象，不會(huì)對(duì)財(cái)物和精密設(shè)施造成損壞，對(duì)大氣臭氧層無破壞作用（ODP值為零），符合環(huán)保要求，在大部分保護(hù)區(qū)域，滅火濃度均低于人體的無毒性反應(yīng)濃度（NOAEL濃度），對(duì)人體是安全的，是一種優(yōu)秀的潔凈氣體滅火劑。

同時(shí)，在儲(chǔ)能工程的建設(shè)中，消防安全也是重中之重，是儲(chǔ)能系統(tǒng)安全運(yùn)行的保障。因此，本工程最終設(shè)計(jì)方案確定后，將咨詢消防部門專家的意見。

儲(chǔ)能電站的布置圖如下：

五、儲(chǔ)能電站火災(zāi)的安全警示

我們常見鋰電池的電動(dòng)自行車因充電問題引發(fā)的火災(zāi)見諸報(bào)端。這種類型的火災(zāi)原因應(yīng)該是多方面的原因，鋰電池的發(fā)展并沒有因噎廢食，但這類安全事故也讓我們焦慮鋰電在大規(guī)模運(yùn)用上是否安全，是否是顆定時(shí)炸彈？當(dāng)然，儲(chǔ)能電站的著火與多種因素有關(guān)的，與電池及相關(guān)的電氣產(chǎn)品質(zhì)量、系統(tǒng)集成商的施工水平及后期的運(yùn)營管理都有關(guān)系，我們也不能因?yàn)橐淮问鹿识P否定儲(chǔ)能電站的發(fā)展前景。同時(shí)，發(fā)生的事故應(yīng)該給予我們在儲(chǔ)能項(xiàng)目建設(shè)中足夠的警醒。

網(wǎng)上流傳江蘇鎮(zhèn)江揚(yáng)中某用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的火災(zāi)現(xiàn)場實(shí)景圖：

六、儲(chǔ)能發(fā)展需要實(shí)用的規(guī)范與建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)

JamesBiggins這樣說：

“不同場景的應(yīng)用需要不同的法律法規(guī)，有適用于建筑的，適用于大的儲(chǔ)能系統(tǒng)和大的發(fā)電廠，希望在不同的應(yīng)用場景都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，比如說大規(guī)模應(yīng)用的工業(yè)場景和居民應(yīng)用的場景下。”“下來是審批環(huán)節(jié)，審批儲(chǔ)能系統(tǒng)所使用的設(shè)備和組件，美國每個(gè)州都有相應(yīng)的審批流程。”

GB51048-2014《電化學(xué)儲(chǔ)能設(shè)計(jì)規(guī)范》是針對(duì)大型儲(chǔ)能電站編寫的規(guī)范，與分布式能源的發(fā)展思路并不吻合。未來，可以預(yù)見的是儲(chǔ)能會(huì)有長足發(fā)展，運(yùn)用的場景與主題應(yīng)該是分散式，分步式，中小容量，貼近負(fù)荷中心，與家庭、辦公樓宇、工廠等負(fù)荷中心緊密相關(guān)的場景。如果沒有規(guī)范可循，也沒有相應(yīng)的安全制度與監(jiān)管，當(dāng)大家不知道該如何做，這樣做是否合法合規(guī)的疑問不斷充斥我們思考的時(shí)候，顯然對(duì)儲(chǔ)能的生態(tài)系統(tǒng)是不利的。

安全的使用好儲(chǔ)能，是這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提；合理合規(guī)的建設(shè)流程、審核程序與驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保障。

七、美國儲(chǔ)能安全專家給我們的思考

2018年5月19日至21日，“第八屆中國國際儲(chǔ)能大會(huì)”在深圳隆重召開，美國儲(chǔ)能系統(tǒng)技術(shù)委員會(huì)主席、TüV南德意志集團(tuán)全球風(fēng)險(xiǎn)顧問公司常務(wù)顧問JamesBiggins在國際儲(chǔ)能專場，以“美國儲(chǔ)能市場—安全法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)”為題，發(fā)表了精彩演講，現(xiàn)附上演講的內(nèi)容如下：

JamesBiggins：非常榮幸今天早上能做第一位講者。我今天主要是和大家講在美國儲(chǔ)能市場的安全監(jiān)管以及標(biāo)準(zhǔn)。

首先講一個(gè)大概的全局觀，2017年，我們的整個(gè)市場的裝機(jī)容量超過了100MW，我們預(yù)計(jì)在未來每年翻一番，最終達(dá)到200MW，2018年預(yù)計(jì)1000MWH，不光是商業(yè)，也包括一定的住宅使用。截止到2017年4月份，現(xiàn)在美國在意的儲(chǔ)能裝置項(xiàng)目是有不同的電池類型，從鉛酸到鋰到鎳到鈉和液流電池，整個(gè)占額定功率的651MW，我們要注意到現(xiàn)在整個(gè)市場更多的偏向于鋰電池，截止到2017年的第四季度，整個(gè)市場里面有超過98%都是鋰電池。為什么會(huì)這樣？因?yàn)殇囯姵氐募夹g(shù)已經(jīng)相對(duì)比較成熟，它已經(jīng)得到了市場的驗(yàn)證，而且它的能量密度是比較高的，尤其是我們做大規(guī)模應(yīng)用的時(shí)候，是非常看重高能量密度的。當(dāng)然，鋰電池也有一些缺陷和弊端，最明顯的是對(duì)于火災(zāi)的擔(dān)憂。已經(jīng)有很多關(guān)于鋰電池起火的事件發(fā)生了。另外在美國市場還涉及到對(duì)于電路設(shè)計(jì)安全的要求，一旦這個(gè)電池裝好，它老化帶來的隱患，同時(shí)對(duì)于電池的運(yùn)輸在美國是有相當(dāng)嚴(yán)格的限制。包括電池在使用壽命要結(jié)束的時(shí)候怎么進(jìn)行處理。

在美國的安全性方面，主要是有七大點(diǎn)，大多數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管條例都是根據(jù)了這7個(gè)方面來制定的，首先是選址，要把儲(chǔ)能系統(tǒng)放在哪里，尤其是大規(guī)模的項(xiàng)目。有的時(shí)候是放在城市，有時(shí)候小規(guī)模的儲(chǔ)能系統(tǒng)在居民區(qū)里。所以選址方面是有標(biāo)準(zhǔn)的，同時(shí)系統(tǒng)的出入口也是有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和條例。如果是在居民區(qū)，儲(chǔ)能系統(tǒng)的選址不能放在家里的時(shí)候阻礙在家里住的人發(fā)生意外逃不出去，所以選址和人的出入也是有關(guān)。也要和周圍環(huán)境進(jìn)行一定單獨(dú)隔離，不要因?yàn)閮?chǔ)能系統(tǒng)發(fā)生火災(zāi)而影響到周遭的環(huán)境。另外一個(gè)大的方面是通風(fēng)，我們知道電池系統(tǒng)的通風(fēng)非常關(guān)鍵，因?yàn)橐３炙己玫墓ぷ髦茉鉁囟取Ｒ坏┌l(fā)生火災(zāi)，電池會(huì)釋放出相當(dāng)大的有毒氣體，所以需要有一定的通風(fēng)系統(tǒng)保證，無論是正常情況下還是大型火災(zāi)情況下，都能盡快排出這些氣體。有時(shí)候發(fā)生大的火災(zāi)，由于有毒氣體排放不出去，消防隊(duì)員也不能很快的撲滅火災(zāi)。

這套儲(chǔ)能系統(tǒng)和其他系統(tǒng)怎么實(shí)現(xiàn)交互？包括溝通、衡量指標(biāo)等等。在這里監(jiān)管設(shè)了一些最低的交互要求，這也是根據(jù)產(chǎn)品的規(guī)格以及根據(jù)測試的結(jié)果制定出來的。我們最重要關(guān)注的領(lǐng)域是關(guān)于火災(zāi)，包括火災(zāi)的探測、火災(zāi)的撲滅、火災(zāi)的間隔以及怎么樣去除何在產(chǎn)生的煙霧、氣體。這也就提高了剛才說的與其他地方保持一定的間隔。在這方面，其實(shí)有很多的工作需要做，也有一些體系可以借用，比如FM200，F(xiàn)M200是關(guān)于氣體控制的系統(tǒng)，能夠幫助你控制氣體的泄露和通風(fēng)。因?yàn)檎准夹g(shù)并沒有得到大規(guī)模的推廣，所以它沒有經(jīng)過大規(guī)模項(xiàng)目的驗(yàn)證，一旦發(fā)生熱逃離的情況下會(huì)發(fā)生什么不是特別清楚。現(xiàn)在也有對(duì)它的使用。上面的防火間隔，有很多使用液體和水來做間隔，因?yàn)樗陌惭b成本比較低，現(xiàn)在并沒有說特別豐富的實(shí)踐數(shù)據(jù)來支撐，到底需要多少的水量來實(shí)現(xiàn)真正有效的防火間隔，現(xiàn)在美國在做這方面的測試，希望明年有更多、更實(shí)際、更豐富的行業(yè)里面的證據(jù)。另一方面的隱憂來自于液體，在美國的情況是你需要有一個(gè)容器來裝從電池儲(chǔ)能系統(tǒng)里面泄露出來的液體。我個(gè)人覺得要全部裝住是很難的，但是你又使用到用水做防火隔離，液體泄露方面也有很大的隱憂。標(biāo)識(shí)方面，在美國的安全文化里面，一貫很強(qiáng)調(diào)安全相關(guān)的標(biāo)識(shí)，能夠讓人們知道哪里有安全隱患，發(fā)生情況以后要做什么，所以我們一直強(qiáng)調(diào)標(biāo)識(shí)方面標(biāo)準(zhǔn)的制定。

接下來是審批環(huán)節(jié)，審批儲(chǔ)能系統(tǒng)所使用的設(shè)備和組件，美國每個(gè)州都有相應(yīng)的審批流程。美國的安全性文化一直都是由不同的州和不同的州相應(yīng)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理和審批的標(biāo)準(zhǔn)。所以，你如果要拿出一些全部適用的條例是不太容易的，非常取決于這個(gè)項(xiàng)目所處的州、所處的城市，比如說大設(shè)備的退役，這方面會(huì)有很多安全性的問題。你需要為整個(gè)生命周期來制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。在2015年以前，美國鋰電池方面的安全法規(guī)并沒有很好的處理有害氣體和有害的物質(zhì)，尤其是在鋰電池這方面。所以在過去的幾年，我們針對(duì)鋰離子電池，尤其是在電信行業(yè)和儲(chǔ)能系統(tǒng)的大規(guī)模應(yīng)用就做了很多關(guān)于有害物質(zhì)和氣體的研究，其中還有一個(gè)問題，現(xiàn)在雖然有法規(guī)，但是不同轄區(qū)的消防人員都盡量的是把鋰離子電池里面的物質(zhì)當(dāng)成是有害的、可燃燒的液體，而且大家都知道，在電池組里面可能有好幾個(gè)電池的疊加，他們就會(huì)認(rèn)為這里面有可以燃燒的有害液體，所以需要做監(jiān)管。我們要更快的跟大眾普及這方面的知識(shí)。

例子，我們曾經(jīng)經(jīng)歷過風(fēng)電場和大型的儲(chǔ)能裝置的火災(zāi)，在左邊，大家都知道這是一個(gè)夏威夷的風(fēng)電場，在2012年的時(shí)候，這已經(jīng)是這個(gè)風(fēng)電場第三次著火了。這個(gè)風(fēng)電場最大的問題是在產(chǎn)生火災(zāi)的時(shí)候煙很大，而且煙很快彌漫到整個(gè)風(fēng)電場，煙很大，沒有辦法進(jìn)行疏散，整個(gè)風(fēng)電場損失慘重。他們現(xiàn)在希望改變目前的安全法規(guī)。右邊是在一年前發(fā)生的火災(zāi)，是在比利時(shí)和阿姆斯特丹這個(gè)地方，這是一個(gè)發(fā)電廠，發(fā)電廠里面有好幾種不同的儲(chǔ)能系統(tǒng)，他們還做過一些檢測。主要是檢測哪些儲(chǔ)能系統(tǒng)和發(fā)電廠更加適用，火災(zāi)起源的信息還沒有完全披露，我想主要的原因是在當(dāng)時(shí)是做試點(diǎn)，而不是正式的運(yùn)行。而那時(shí)候在具體運(yùn)行過程中好幾個(gè)系統(tǒng)中出現(xiàn)不兼容的情況。

鋰離子電池方面人們做的法律法規(guī)規(guī)避這些可能存在的危險(xiǎn)，有些是針對(duì)應(yīng)用做的法律法規(guī)。不同場景的應(yīng)用需要不同的法律法規(guī)，有適用于建筑的，適用于大的儲(chǔ)能系統(tǒng)和大的發(fā)電廠，希望在不同的應(yīng)用場景都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，比如說大規(guī)模應(yīng)用的工業(yè)場景和居民應(yīng)用的場景下。NFPA，美國的消防協(xié)會(huì)，他們主要是來出具在美國普通的放火標(biāo)準(zhǔn)，在美國還有FMglobal也提出其他防火的安全，F(xiàn)Mglobal也做了關(guān)于火檢的檢測，未來他們更快就儲(chǔ)能系統(tǒng)出具相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，而且會(huì)具體指引消防人員在發(fā)生火災(zāi)的時(shí)候到底怎么做的指南。

這個(gè)PPT有改變，之前的PPT完全集中于美國市場，在美國大家都知道UL，美國比較通行做法律法規(guī)的，世界其他地方也有不同的機(jī)構(gòu)，像ULC。在美國就是UL1948、1948A，這幾個(gè)都是相應(yīng)的為鋰離子電池產(chǎn)品還有電池系統(tǒng)來做相應(yīng)的法律法規(guī)，還有UL9540、UL9540A。接下來給大家看一下ICC，主要是在美國國際安全委員會(huì)，主要是為應(yīng)用場景做法律法規(guī)，尤其是建筑安全和環(huán)境安全方面的法律法規(guī)。主要針對(duì)的也是在城市、農(nóng)村，當(dāng)我們在建筑立面安裝儲(chǔ)能設(shè)備的時(shí)候要遵循ICC的標(biāo)準(zhǔn)，他們做大量的工作來解決關(guān)于能源儲(chǔ)備和這方面的系統(tǒng)問題。2015年以前，主要標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則是針對(duì)傳統(tǒng)電池和電池的安裝，所有的法律法規(guī)在過去的這些年進(jìn)步和更新的非常慢，他們主要針對(duì)傳統(tǒng)電池，在2015年之后，尤其大家都知道，夏威夷一個(gè)島巨大的火災(zāi)之后做了一些法律法規(guī)的更新，因?yàn)樗麄兛吹?015年之后的市場，能源儲(chǔ)備和儲(chǔ)能系統(tǒng)的發(fā)展非常快，大家看到2018年就對(duì)于ESS系統(tǒng)出具了全新的安全章程。這是第十二章，針對(duì)能源儲(chǔ)能系統(tǒng)，這里針對(duì)太陽能光伏發(fā)電，還有禁止的燃料電池和其他的電池能源系統(tǒng)。

這個(gè)表上可以具體看到第12章涵蓋的安全法規(guī)的領(lǐng)域，包括ESS，還有最低門檻準(zhǔn)入，比如他們會(huì)告訴你，在每個(gè)單一的區(qū)域里面你最大可以安裝多大功率的電池組和儲(chǔ)能系統(tǒng)。我還會(huì)簡單的一個(gè)個(gè)講，但是時(shí)間來不及了。禁止的燃料電池里面，他們希望更好的告訴大家，比如說在15KWH到50KWH，或者不同的KWH的時(shí)候，我們是不是能夠足夠的產(chǎn)生煙，而且房間里的防火設(shè)備或者消防設(shè)備能撲滅這樣的儲(chǔ)能系統(tǒng)產(chǎn)生的煙霧。另外關(guān)于剛剛講的50KWH，比如我們?nèi)ヒ粋€(gè)比較大的領(lǐng)域里面或者大的應(yīng)用空間，它里面有電池組，比如它里面疊加250KWH，這樣我們就一定要在不同的電池組之間有些間隔，以保證他們的散熱。在具體的電網(wǎng)運(yùn)作的時(shí)候是比較難的，像MW或者GW這樣的大項(xiàng)目，你很難做這樣的間隔性安置。另外在居民的住宅里面還要給他們提供許多我之前講過的通風(fēng)，尤其針對(duì)居民樓里較小儲(chǔ)能系統(tǒng)的通風(fēng)和隔離。

NFPA是美國的消防協(xié)會(huì)，他們推出了很多在鋰離子電池和儲(chǔ)能系統(tǒng)方面的安全法規(guī)，他們還出臺(tái)了關(guān)于火災(zāi)的消防標(biāo)準(zhǔn)，IFC的標(biāo)準(zhǔn)跟他們非常相似。2015年之前都做了比較小的更新，2018年之后，2017年是增加了一章，2018年是全新的更新，給我們提供了關(guān)于儲(chǔ)能設(shè)備的安全方面的要求。而且IFC的標(biāo)準(zhǔn)在酶基本都是遵循的，適用范圍非常廣。NFPA855是針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)能系統(tǒng)安裝方面的法律法規(guī)的要求，他們專門做了一個(gè)文件，把所有其他的法律法規(guī)機(jī)構(gòu)的文件都具體羅列出來，比如在不同的適用領(lǐng)域，開發(fā)商、建筑商和儲(chǔ)能系統(tǒng)到底應(yīng)該怎么樣來更好的滿足美國現(xiàn)在當(dāng)局對(duì)于鋰離子電池和儲(chǔ)能系統(tǒng)的要求。針對(duì)NFPA855是比較全面的，而且是比較能夠適用于大型電網(wǎng)并網(wǎng)的要求。當(dāng)然了，對(duì)于其他相對(duì)專業(yè)的應(yīng)用可能就沒有那么具體的規(guī)章規(guī)定，現(xiàn)在在美國也希望整個(gè)對(duì)能源儲(chǔ)能系統(tǒng)做一些安全和法規(guī)上的界定。

總結(jié)，鋰離子電池和儲(chǔ)能系統(tǒng)方面的安全法規(guī)是持續(xù)更新的過程，所以一般3-5年，美國的當(dāng)局就會(huì)進(jìn)行一次更新，因?yàn)樗麄儠?huì)從過去3-5年的事故中學(xué)習(xí)，并且更新他們的法律法規(guī)規(guī)定。在美國，有ICC、IFC、NFPA，所有這些機(jī)構(gòu)都是參與到美國的安全法規(guī)方面的建設(shè)，但是適用之前都是要受到檢測。所以現(xiàn)在NFPA通過第一次修訂，現(xiàn)在有10個(gè)星期的待定期，這10個(gè)星期里面，大家如果讀他們最新出臺(tái)的法律法規(guī)，我們可以提出異議，然后在10個(gè)月暫休期之后就會(huì)適用。另外，我們能夠不同的機(jī)構(gòu)提供的法律法規(guī)安全的指南是非常不同的。防火和用戶安全，尤其是防火檢測，在美國參與的機(jī)構(gòu)非常多，我們也希望找到最好的方式來撲火、滅火，我想最大的應(yīng)用場景是保險(xiǎn)商或者第三方，比如我們可以幫大家做整體的防火安全的分析，幫你們項(xiàng)目看整體的安裝和運(yùn)營是否符合法律法規(guī)的要求。

整個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)的發(fā)展是動(dòng)態(tài)的，而且涉及到非常關(guān)鍵的安全因素，在最近我們看到ESS，儲(chǔ)能系統(tǒng)在過去這幾年出現(xiàn)了比較快的發(fā)展，而且預(yù)計(jì)在未來幾年還會(huì)有快速的發(fā)展，今天都是解決我們已知的問題，但是通過不同的檢測，通過不同的分析以及關(guān)于危害減緩指南方面的工作，可以做更好的提前預(yù)知安全隱患，另外法律法規(guī)是持續(xù)進(jìn)行更新的。我們希望利益相關(guān)方都進(jìn)行合作，我們大家的合作是解決在整個(gè)儲(chǔ)能系統(tǒng)方面的安全隱患最關(guān)鍵的一環(huán)。