SK和LG在美國的法律戰已經持續了兩年。

四月一日，美國國際貿易委員會（ITC）在一項初步裁決中證明韓國電池公司SKInnovation沒有競爭對手LGEnergySolution（LG化學電池業務子公司）的專利權。

LG在美國針對SK一共提起了兩項，一是LG化學在2019年四月向ITCSKInnovation竊取其商業秘密；二是5個月后，LG化學就電池技術對SKInnovation提起了單獨的4項專利侵權。

二月十日，ITC已經對商業機密案做出最終裁決，選擇站在LG一邊，對SK公布了為期10年的有限禁令，禁止SK的鋰電池進口到美國。

LG的這兩項暫時呈現出一勝一負的局面，ITC關于專利案的這一初步裁決，可能會對商業機密案出現一定的影響。

ITC的決定令人遺憾，但我們尊重它的決定。LGEnergySolution在一份聲明中表示。

SKInnovation長期以來一直在開發自己的先進電池技術，ITC會做出這樣的決定完全在我們的意料之中。該公司在一份聲明中表示，這一初步決定承認了SKInnovation電池技術的獨立性。

ITC將針對專利案于八月二日做出最終裁決。

四月一日，SK股價在早盤交易中大漲10.7%，LG化學股價上漲1.7%，而大盤KOSPI9（韓國綜合股價指數）上漲0.7%。

SK佐治亞電池廠▼

SK一直在做最后的努力，希望使ITC對商業機密案的裁決無效，因為，這一裁決嚴重危及了SK目前在佐治亞州建設的價值26億美元的電池廠。而專利案的初步裁決給了SK公司一些喘息的空間。

商業機密案的指控稱SK從LG化學的鋰電池部門雇傭了77名技術員工和相關人員，這些員工中大部分都曾參和LG化學的鋰電池研發、制造、組裝以及質量測試。這些員工不僅公開密謀竊取LG化學的商業機密，同時以這些信息為籌碼，和SK進行交易。

SK稱，由于其電動汽車電池的開發和制造方法和競爭對手不同，因此不要LG的商業機密，而ITC之所以做出了對SK的不利裁決，重要是因為SK銷毀了證據。

LGEnergySolution表示，將繼續努力證明SK了其電池技術專利，并稱ITC的專利和其和SK的商業機密案是完全獨立的。

三月一日，SKInnovation要求美國總統拜登（JoeBiden）撤銷ITC對其和競爭對手LG化學的貿易裁決，并開啟了60天審查期，在這60天內，白宮可以以政策為由推翻這一裁決。

ITC裁決被推翻以前也確有先例。2013年，三星電子蘋果部分iPhone及iPad產品其專利權，ITC判決蘋果侵權，并禁止蘋果進口和銷售這一部分產品。隨后，奧巴馬政府否決了ITC頒布的禁令。

但是，假如總統喬拜登（JoeBiden）沒有在60天內否決該裁決，或者兩家公司沒有在四月十一日前的總統審查期限內達成妥協，該裁決就會成為最終裁決。

2020年十月，SK佐治亞廠施工現場▼

SK在三月三十日警告稱，假如美國總統拜登沒有在四月十一日的審查截止日期前推翻這一決定，它正在考慮一切可能性，包括將其電池業務撤出美國。

這讓佐治亞州的兩黨立法者感到擔憂，因為SK計劃在該州建設的這座電池廠，將雇傭近2600名員工，這將是該州歷史上最大的一筆外國投資。

LG計劃在未來4年內投資超過45億美元在美國生產電池，該公司表示，假如SK放棄佐治亞州的廠，它可以承擔汽車行業的電池需求。

兩家公司還可以通過達成和解協議，使ITC對商業機密案的裁決無效。大信證券（DaishinSecurities）分析師HanSang-won表示，ITC有關專利的裁決將影響LG在談判桌上的籌碼。

HanSang-won表示，鑒于已經有來自美國的電池生產訂單，SK要仔細考慮退出美國的各種復雜情況，包括和客戶的關系。

SK和LG在美國的戰斗已然引起了大眾汽車的不滿，大眾已經單方面通知SK和LG，未來不會再和這兩家公司合作，決定在兩年內將自己大部分汽車改用新的電芯。

大眾汽車2020年初就警告過韓國電池制造商，我國電池制造商將成為它們法律糾紛的受益者。一位消息人士曾向路透社表示。

這兩家韓國制造商都專注于軟包鋰電池芯，和方形和圓柱形電池芯相比，軟包鋰電池芯更輕更薄。

根據SNEResearch的數據，為TSLA和多家汽車制造商供貨的LGEnergySolution是全球第二大電動汽車電池供應商，份額為23.5%，SKInnovation2020年在全球電動汽車市場的份額為6%，位居第六。

SK正在佐治亞州建設兩家電池廠，為大眾和福特生產電池。LG化學已經和通用汽車在俄亥俄州建立了一家電芯合資廠。SK快速上升的電池業務對LG化學的市場地位形成了嚴重的威脅，雙方的業務重合度越來越高。

就連韓國總理丁世均（ChungSye-kyun）都曾在一月二十八日表示，這場糾紛令人尷尬，他已經和兩家公司的負責人進行了交談，敦促他們解決此事。