綠色氫氣被稱為解決天氣相關可再生能源產量不足的解決方案，也是全年可再生能源的儲存解決方案。然而，能源可能不是最便宜的清潔能源選擇。

空間加熱和冷卻，移動性和工業過程的智能電氣化-結合能效措施-可以比綠色氫氣便宜36%。這是2050年由顧問ElementEnergy和劍橋計量經濟學發布的“無化石能源”的發現，并由低碳游說團體歐洲氣候基金會委托。

該報告的目的是確定到2050年在歐洲建立無化石能源系統的可行性。

可持續發展集團E3G的高級政策顧問LisaFischer說：“歐盟現在可以自信地從情景轉向零碳能源系統。”“這對于管理良好和公正的轉型是必不可少的-議程是明確的：通過優先投資于效率和積極需求來保護消費者，并避免對有增無減的化石基礎設施的投資。通過明確的可再生能源和智能電氣化議程建立投資者信心，反映在對歐盟基礎設施需求的最新評估中。通過支持創新的，氣候中立的技術來解決歐盟的競爭力，以解決季節性儲存等持續挑戰。“

比氫便宜

據該報告的作者稱，100%無化石燃料的能源不僅在技術上和經濟上可行，而且與現狀相比也帶來了社會經濟效益。然而，作者明確指出，雖然他們的研究結果證實了最大化效率和智能電氣化的首要地位，但他們也認為綠色氫氣可以增加最高價值，例如季節性儲存和峰值電力供應。

報告稱，向智能電氣化和能源效率的轉變可以節省高達230億歐元的歐洲能源支出。這些儲蓄可以轉化為政治集團GDP增長2.1%。該研究的作者表示，歐洲勞動力市場可能會從化石燃料依賴行業轉向電氣工程和制造業。他們補充說，通過培訓和再培訓計劃，到2050年可創造約180萬個新增就業崗位。

該報告將具有高水平電氣化和“深度能源效率”的情景與替代氫驅動情景并列。氫驅動方案的運行成本比高電氣化設置高36%。這主要是由于儲存氫氣，開發電解槽以及重新利用和維持天然氣網絡的成本。“發電生產所需的額外投資(+16%)以及燃氣管網升級和維護(+248%)超過了使用更多綠色氫氣的電力基礎設施(-22%)的節約”，那個報告。

不同的市場情況

在考慮歐洲市場增加智能電氣化的經濟案例時，作者確定了國家原型。例如，在德國，增加電池存儲和需求方響應系統的結果將使凈需求減少44%，從408TWh減少到229TWh。在西班牙，類似的措施可以使需求減少70%，從217TWh降至65TWh。這些情況將使熱備份能力分別降低38%和54%。

西班牙和德國市場的另一個區別是綠色氫的部署在后者中更為可行。根據該報告的作者，在德國等寒冷氣候下，冬季可再生能源的供應量低于需求量。“該分析表明，季節性儲存是電力系統的重要組成部分，其需求是高度季節性的，由需求附近的住宅[地點]決定，”作者說。該報告稱應制定鼓勵季節性儲存的政策。

報告補充說，在綠色氫能系統中，需要總容量為1TW的電解槽來取代化石燃料發電能力。相比之下，電氣化程度提高的系統中新電解槽容量為350GW。歐洲目前擁有約8吉瓦的電解槽容量。

該報告的調查結果與天然氣巨頭英國石油公司最近的研究結果相矛盾，即即使在低碳能源情景下，天然氣仍可繼續在世界能源系統中發揮重要作用，因為現有的輸電基礎設施可能帶來更環保的燃料形式。