據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，位于挪威桑維卡（Sandvika）的一家加氫站-X發(fā)生爆炸，并造成附近一輛非燃料電池車中的兩人受傷。據(jù)警方表示，爆炸的威力足以讓車內(nèi)的安全氣囊在未受到撞擊的情況下打開。

在爆炸發(fā)生后，該加氫站運(yùn)營(yíng)商N(yùn)elHydrogen已暫停其他網(wǎng)點(diǎn)的運(yùn)營(yíng)。目前爆炸原因仍未公布。但和均已停止在挪威銷售燃料電池。這是否意味著氫燃料電池汽車作為“零排放”替代將走向終結(jié)？

NelHydrogen首席執(zhí)行官喬恩·安德烈·勒克（JonAndréLkke）表示，現(xiàn)在猜測(cè)原因和出了什么問題還為時(shí)過早。該公司的首要任務(wù)是確保加氫站的安全運(yùn)行。作為預(yù)防措施，該公司已暫停其他10個(gè)加氫站的運(yùn)營(yíng)，以待進(jìn)一步調(diào)查后做出決定。

由于加氫站網(wǎng)絡(luò)癱瘓，豐田和現(xiàn)代已宣布暫停銷售燃料電池汽車。

豐田挪威分公司經(jīng)理埃斯彭·奧爾森表示，該公司目前尚不清楚Uno-X爆炸原因，也不會(huì)對(duì)此做出猜測(cè)。在未能了解真相之前，豐田會(huì)一直停售氫燃料電池車型。事實(shí)上，該公司也是出于實(shí)際原因做出停售決定，因?yàn)楝F(xiàn)在畢竟不能得到燃料補(bǔ)給。此外，該公司將向受此影響的Mirai(參數(shù)|圖片)車主提供替換車輛以解決實(shí)際問題。

豐田堅(jiān)稱，此次事件不會(huì)改變?cè)摴緦?duì)氫燃料電池汽車的態(tài)度，并指出這種類型的汽車至少和普通汽車一樣安全。儲(chǔ)氫罐本身非常堅(jiān)固，甚至能夠達(dá)到承受槍擊的強(qiáng)度。

但分析人士一直對(duì)氫燃料電池動(dòng)力系統(tǒng)作為電池電動(dòng)汽車的替代持批評(píng)態(tài)度。挪威日前發(fā)生的這起爆炸事故并非首起氫爆炸事件。雖然業(yè)界更加關(guān)心動(dòng)力系統(tǒng)和整個(gè)供應(yīng)鏈的效率，而非電力和電池電動(dòng)汽車的簡(jiǎn)單和能效，但氫燃料的攜帶和存儲(chǔ)安全問題顯然也不容忽視。這對(duì)一直堅(jiān)持把氫燃料技術(shù)作為全電動(dòng)汽車替代的部分汽車制造商（主要是豐田和現(xiàn)代）來(lái)說，是個(gè)巨大的打擊。

盡管電池電動(dòng)汽車的效率要高出幾倍，但現(xiàn)代汽車仍堅(jiān)持，“在氫燃料電池汽車站穩(wěn)腳跟之前，該公司只會(huì)生產(chǎn)電動(dòng)插電式汽車。”氫燃料電池汽車領(lǐng)域的另一位小伙伴豐田已經(jīng)為此投入了數(shù)十億美元，迄今仍未推出一款全電動(dòng)汽車。

這些公司在許多市場(chǎng)游說，希望能為氫燃料電池汽車提供強(qiáng)有力的補(bǔ)貼，有些甚至要求比電池電動(dòng)汽車獲得的補(bǔ)貼還多。然而，在電動(dòng)汽車銷量快速增長(zhǎng)的同時(shí)，燃料電池汽車的增長(zhǎng)卻陷入困境。挪威發(fā)生的爆炸事件無(wú)疑令氫燃料電池汽車的推廣雪上加霜，雖然沒有數(shù)據(jù)表明這一類型的車輛比其他類型汽車更危險(xiǎn)，但是在原本數(shù)量就不多的燃料電池汽車和加氫站發(fā)生這類事件本身就值得關(guān)注。