1883年，托馬斯愛迪生（ThomasEdison）在一次演講中說道：蓄電池是一個騙局，在充電次數(shù)達(dá)到一定值時，它的效率和容量都會降低。

和那個遙遠(yuǎn)的時代相比，電池技術(shù)已經(jīng)實現(xiàn)了飛躍，有了新的結(jié)構(gòu)和化學(xué)成分，續(xù)航里程從愛迪生講話時的4英里，躍升到20世紀(jì)90年代通用汽車公司137馬力EV1的70英里，再飆升至今天TSLA825馬力ModelS的375英里。

科學(xué)家和制造商承諾，下一代電池還會有類似的突破，為車輛供應(yīng)更遠(yuǎn)續(xù)航，充電速度更快，壽命更長，并且要的稀有或有毒材料更少，如鈷、鋰和鎳。而且，它們的價格將更加實惠，可以用于經(jīng)濟車型。

盡管難度很大，行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者依舊相信可以通過硅或鋰金屬陽極和固體電解質(zhì)等新材料超越今天的鋰電池技術(shù)。但是，希望對其進行投資的投資者和汽車制造商面對著一個重大的障礙：沒有公認(rèn)的性能標(biāo)準(zhǔn)，很難證明哪個更好。

馬薩諸塞州沃本市（Woburn）一家專門從事鋰金屬技術(shù)的電池公司SESAI的首席執(zhí)行官胡啟超（音譯）說：電池行業(yè)的最大問題是假新聞太多了，我們要一個公認(rèn)的、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)工具。

某項性能的突破往往以犧牲另一性能為代價。續(xù)航更長通常意味著充電時間變長，而充電更快往往會影響續(xù)航水平。

而且，有望提高能量密度的硅陽極的耐久性不如今天的石墨陽極，目前沒有人了解該如何解決這個問題。

科羅拉多州SolidPower公司的首席執(zhí)行官道格坎貝爾（DougCampbell）說：電池和其他科學(xué)領(lǐng)域沒有什么不同，沒有什么東西是免費的。該公司和寶馬和福特合作建造固體電池。

一些公司尚停留在用手工制作測試電池的階段，因為它們還沒有能力建立一個試驗設(shè)施，這意味著他們對結(jié)果有更大的控制權(quán)。就像一件量身定做的衣服會比現(xiàn)成的衣服更合身相同，將手工制作的電池和廠生產(chǎn)的原型相比較，手工制作的版本更加有優(yōu)勢。

但是，在流水線上生產(chǎn)時，它的性能是否還會和之一致，誰也說不準(zhǔn)。同時，測試可能發(fā)生在截然不同的條件下，一個在45攝氏度（113華氏度）下表現(xiàn)出色的電池在正常溫度下可能表現(xiàn)不佳。

以色列電池創(chuàng)業(yè)公司Addionics的首席執(zhí)行官莫西爾比頓（MoshielBiton）說：關(guān)于相關(guān)經(jīng)驗豐富的科學(xué)家或科研人員來說，都很難進行比較，這是一個大的問題。

雖然國家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)研究所（NationalInstituteofStandardsandTechnology）等團體表示沒有計劃制定具體標(biāo)準(zhǔn)，但評估電池原型的想法正在醞釀中。

雖然美國能源部的車輛技術(shù)辦公室要求各公司上報技術(shù)成就和進展，但并不是每家公司都會參和進來，而且它們使用的格式各不相同，難以進行比較。

去年，聯(lián)邦先進電池聯(lián)盟（FederalConsortiumforAdvancedBatteries）公布了一套公司應(yīng)該進行的測試協(xié)議，但只針對電芯，而不是整個電池。一些學(xué)術(shù)期刊，如《自然能源》和美國化學(xué)學(xué)會的《ACS能源通訊》規(guī)定了檢查清單，研究論文的作者必須在發(fā)表前進行填寫。

位于加州利弗莫爾（Livermore）的桑迪亞國家實驗室（SandiaNationalLaboratories）的材料科學(xué)家阿萊克塔林（AlecTalin）說：這樣也算是在一定程度上，小范圍內(nèi)劃定了統(tǒng)一的比較標(biāo)準(zhǔn)

一般指標(biāo)是能量密度（在給定的重量和體積中所容納的動力量）。對制造商而言，更重要的是顯示在數(shù)百次充電后密度的保持情況，以及這些充電屬于快充還是慢充。

另一個指標(biāo)是在極端溫度下的表現(xiàn)，電池通常在低溫下性能會減弱，而某些電池的化學(xué)結(jié)構(gòu)，如SolidPower的電池在高溫下表現(xiàn)更好。第三是基本安全性，即在什么情況下電池會斷電失效，而當(dāng)它失效時，是否會造成災(zāi)難性的后果。

可制造性也很重要，因為假如能直接在生產(chǎn)鋰電池的設(shè)施中組裝產(chǎn)品，要比建立專門廠省一大筆錢。

最后，檢驗一種電池是否有潛力取代鋰電池的一個簡單標(biāo)準(zhǔn)是是否有人在使用它。瑞典NorthvoltAB公司2021年收購的灣區(qū)鋰金屬專家Cuberg公司的首席執(zhí)行官理查德.王（RichardWang）說：假如你能生產(chǎn)出幾百或幾千個電池，這就是一個市場信號，表明你的東西有價值。

能源部勞倫斯伯克利國家實驗室（EnergyDepartmentsLawrenceBerkeleyNationalLaboratory）的工程師史蒂夫哈里斯（SteveHarris）曾為福特和通用汽車開發(fā)過電池技術(shù)，他回憶起2010年代初對鋰硫電池的追捧，號稱這種電池平均每克的能量密度極高。

卻沒有人問一句，每克什么的能量密度？哈里斯說。

然后在2015年，加州大學(xué)伯克利分校的教授布萊恩麥克洛斯基（BrianMcCloskey）發(fā)表了一篇論文，表明具有如此神奇能量密度的鋰硫陽極電池，實際上要大量的電解質(zhì)才能供應(yīng)報告中的容量，這基本上注定了它們無法用于汽車。

公司有的是辦法誤導(dǎo)人們。哈里斯說，它們選擇性地供應(yīng)對它們有利的數(shù)據(jù)，而掩蓋關(guān)鍵信息?；蛘咴诜浅＠硐霔l件下測試性能。換句話說，正如愛迪生所言，你這個騙子。